Решение от 15.11.2020 по делу № 5-891/2020 от 15.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Холодова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, будучи направленным на освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, шаткой походкой, неопрятным внешним видом: в расстегнутой грязной и мокрой одежде, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Холодов А.В. вину признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение Холодовым А.В. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № г., составленным в присутствии свидетелей, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в <данные изъяты> минут, рапортом полицейского 1 отд. Взв. 3-1 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле сержанта полиции Алексеева Н.С., в совокупности подтверждающими изложенные выше обстоятельства нарушения, а именно выявление Холодова А.В. при нахождении его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с которыми Холодовым А.В. совершены действия по неповиновению законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Холодова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о применении наказания, суд исходит из характера правонарушения, а также данных о личности привлекаемого к административной ответственности, согласно которым непогашенных административных взысканий в отношении него не имеется, вину свою фактически признал.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 7105506527, ░░░ 710501001, ░░░░░ ░░░░░ 40101810100000010107, ░░░ 047003001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601191019000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░