Решение по делу № 5-6/2017 от 03.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Э.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами морали, выражался нецензурной бранью в адрес С., вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скворцов Э.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скворцова Э.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Скворцовым Э.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скворцов Э.В. около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес С.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции (л.д. №), из которых усматривается, что во время несения службы по получении сообщения ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По приезду на место в их присутствии Скворцов Э.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес С., стучался в дверь ее квартиры.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства также согласуются с письменными пояснениями С. (л.д. №), из которых следует, что Скворцов Э.В. в подъезде жилого многоквартирного дома стучался в дверь ее съемной квартиры, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Положения ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Скворцова Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Скворцова Э.В.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Скворцова Э.В., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Скворцова Э.В. судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10., 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Скворцова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Сквороцву Э.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева