Решение по делу № 12-520/2020 от 12.10.2020

        УИД: 04MS0039-01-2020-002707-37                                           Дело № 12-520/2020

        РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

ФИО8 обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить.

В судебном заседании ФИО9 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что извещения о штрафе не приходили, о их наличии узнал, когда явился на рассмотрение дела об административном правонарушении к мировому судье.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренного настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 21.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора, государственного инспектора Республики Бурятия в области охраны окружающей среды Адиянова В.С. ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

В виду неуплаты в установленные сроки административного наказания в виде штрафа, 07.09.2020г. главным государственным инспектором Республики Буряти в области охраны окружающей среды Большуновой Н.В. составлен Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ. Протокол и материалы дела направлены мировому судье для принятия решения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** года ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (в редакции, действующей на момент направления М. почтовой корреспонденции должностным лицом) почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Следует отметить, что в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером ... имеется лишь одна отметка о неудачной попытке вручения копии постановления от 31 марта 2020 года, второй попытки вручения не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО12 было доподлинно известно о том, что в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

                                                               РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от ***. отменить.

Направить материалы дела мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ на новое рассмотрение.

Судья                                                                                                        В.В. Усков