Решение по делу № 33а-886/2020 от 10.01.2020

Судья 1 инстанции Чагочкина М.В.

Судья - докладчик Гусарова Л.В.                                              № 33а-886/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2020 г.                                        г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Гордееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возврате частной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области на определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области                                  от 8 ноября 2019 г. по административному делу №2а-1227/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Слепченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 8 ноября 2019 г. ходатайство административного ответчика Слепченко А.А. о прекращении производства по административному делу №2а-1227/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Слепченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено, производство по административному делу               № 2а-1227/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Слепченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекращено.

В частной жалобе начальник ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области Рупотова Е.А. просит определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В письменных возражениях на частную жалобу Слепченко А.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу в Иркутский областной суд поступило письменное заявление начальника ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области Рупотовой Е.А. о возвращении частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Статьей 303 КАС РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий заявителя при обращении с заявлением об отказе от частной жалобы, суду не представлено. Оснований не принимать отказ от частной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

После прекращения апелляционного производства, в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку как следует из материалов дела, другие лица, участвующие в деле, определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 8 ноября 2019 г. не обжаловали, отказ от частной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство прекращению.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы представителя административного истца, поскольку он совершен в установленном порядке, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от частной жалобы на определение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области                  от 8 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-1227/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Слепченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья Л.В. Гусарова