Решение по делу № 2-4877/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № 2-4877/2017

г. Абакан                                  28 декабря 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгорукова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Долгоруков А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – ООО «Эльдорадо») о расторжении договора купли-продажи телефона Lenovo Vibe S1 (Blue), заключенного между истцом и ответчиком 25.06.2016; взыскании суммы, уплаченной за товар – телефон Lenovo Vibe S1 (Blue), в размере 19 890 руб., неустойки за отказ в выдаче подменного фонда в размере 18 696,60 руб., неустойки за отказ в возврате уплаченной стоимости товара в размере 17 503,20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что 25.06.2016 истец приобрел в ООО «Эльдорадо» телефон торговой марки Lenovo Vibe S1 (Blue) стоимостью 19 890 руб. с гарантийным сроком 12 месяцев. В ходе эксплуатации в телефоне возник недостаток, после зарядки телефона он отключился и перестал включаться, эксплуатировать телефон с таким недостатком по его прямому назначению истец не может. 25.04.2017 Долгоруков А.В. обратился к ответчику с требованием в течение трех дней выдать подменный фонд – аналогичный телефон с такими же техническими характеристиками на время урегулирования спора и возвратить уплаченную стоимость товара в размере 19 890 руб. не позднее 10 дней с момента получения претензии. Ответ на претензию ответчик так и не направил. В настоящее время телефон Lenovo Vibe S1 (Blue) не включается, использовать его по назначению невозможно, что говорит о существенности недостатка. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Рузов А.А., действующий на основании доверенности от 01.08.2016, заявил требование о взыскании с ООО «Эльдорадо» в пользу Долгорукова А.В. судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере 12 000 руб. и дополнительной судебной экспертизы в размере 15 500 руб., а также расходов на оплату услуг представителей в размере 35 000 руб.

Истец Долгоруков А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил для участия в деле представителей. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителей.

В судебном заседании представители истца Долгоруков П.А., действующий на основании доверенности от 22.12.2015, Рузов А.А., действующий на основании доверенности от 01.08.2016, представители ответчика ООО «Эльдорадо» Тарасов Е.А., действующий на основании доверенности от 04.05.2017, Антипов А.А., действующий на основании доверенности от 29.11.2017, предоставили суду подписанное мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 152 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны достигли обоюдной договорённости, что ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется погасить истцу сумму основного долга в размере 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей, пеню в размере 1% от стоимости товара за каждый день неисполнения требования о предоставлении подменного фонда на период проведения ремонта, в размере 18 696,60 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек; пени в размере 1% от стоимости товара за отказ в возврате уплаченной суммы за товар в размере 17 503,20 (семнадцать тысяч пятьсот три) рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей; взыскании убытков за проведение судебных экспертиз в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Общая сумма выплат составляет 113 589 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек.

Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения выдаются истцу из кассы ответчика по адресу: <адрес>, ООО «Эльдорадо», в течение 3 рабочих дней с момента вынесения и предъявления оригинала определения мирового судьи об утверждении данного мирового соглашения.

В момент исполнения п. 3 соглашения, истец обязуется передать ответчику сотовый телефон Lenovo VIBE S1 в полной комплектации.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц.

Мировое соглашение, предоставленное сторонами, подписано уполномоченным на то представителем истца Рузовым А.А., действующим на основании доверенности от 01.08.2016, и представителем ответчика Антиповым А.А., действующим на основании доверенности от 29.11.2017.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для утверждения представленного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Долгоруковым А.В. в лице представителя Рузова А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в лице представителя Антипова А.А., по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 152 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны достигли обоюдной договорённости, что ответчик (Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо») по настоящему мировому соглашению обязуется погасить истцу (Долгорукову А.В.) сумму основного долга в размере 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей, пеню в размере 1% от стоимости товара за каждый день неисполнения требования о предоставлении подменного фонда на период проведения ремонта, в размере 18 696,60 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек; пени в размере 1% от стоимости товара за отказ в возврате уплаченной суммы за товар в размере 17 503,20 (семнадцать тысяч пятьсот три) рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей; взыскании убытков за проведение судебных экспертиз в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Общая сумма выплат составляет 113 589 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек.

Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения выдаются истцу из кассы ответчика по адресу: <адрес>, ООО «Эльдорадо», в течение 3 рабочих дней с момента вынесения и предъявления оригинала определения мирового судьи об утверждении данного мирового соглашения.

В момент исполнения п. 3 соглашения, истец обязуется передать ответчику сотовый телефон Lenovo VIBE S1 в полной комплектации.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4877/2017 по иску Долгорукова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий                   М.Г. Земба