Судья Боровая Е.А.      дело № 33-6029/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Афанасьева О.В.

судей Мельник Н.И., Немирова А.В.

при секретаре Шерстобитовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляденко Э.В. к ТСЖ «Тополек» об обязании произвести перерасчет по апелляционной жалобе ТСЖ «Тополек» на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова н/Д от 23 декабря 2015г. Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

установила:

Коляденко Э. В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тополек» об обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что является собственницей квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Тополек». Истица неоднократно обращалась в ТСЖ с заявлением о неправильном начислении стоимости коммунальных услуг, однако, на свои обращения надлежащего ответа не получила. Истица обратилась в Госжилинспекцию по поводу определения порядка определения размера платы за коммунальные услуги. Госжилинспекцией было выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Однако, ТСЖ продолжает неправильное начисление платы за отопление. Ссылаясь на ст.ст.154,157 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, истица просила суд обязать ТСЖ «Тополек» произвести перерасчет платы за пользование отоплением в квартире АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащей ей на праве собственности, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 за период три года с момента обращения в суд; взыскать с ТСЖ «Тополек» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5000 рублей.

    Суд постановил решение, которым обязал ТСЖ «Тополек» произвести перерасчет платы за пользование отоплением в квартире АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей Коляденко Э.В., в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за период с сентября 2012 года по сентябрь 2015 года.

Взыскал с ТСЖ «Тополек» в пользу Коляденко Э.В. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

Взыскал с ТСЖ «Тополек» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Тополек» просит отменить решение суда, не соглашаясь с выводом суда о том, что расчет по отоплению необходимо производить по формуле 18 приложения 2 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. о предоставлении коммунальных услуг.

По мнению представителя ТСЖ «Тополек» данная формула распространяется на те многоквартирные дома, где отопление вырабатывается в доме собственной котельной, в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отопление получается от котельной МУП «Теплокоммунэнерго», а горячее водоснабжение поступает по закрытой системе, через теплообменник (бойлер).

Следовательно, отопление рассчитывалось до 01 августа 2014 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" ст. 21 с учетом того, что дом был оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета.

Т.е. расчет отопления производился в течение года равными частями с дальнейшем перерасчетом 1 раз в год по фактическому потреблению за прошедший год.

Применять же постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 в расчете за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01 сентября 2012 г. по 31 августа 2014 г. незаконно.

В соответствии с предписанием № 1505 от 17.04.2015 г. до 01.09.2015 г. был дан срок на устранение выявленных нарушений по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 8054 от 31.08.2015 г. было выявлено что, нарушения устранены и других нарушений не выявлено, т.е. ТСЖ «Тополек» добросовестно исполнило предписания госжилинстпекции.

В дополнительной апелляционной жалобе представитель ТСЖ «Тополек» просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что не согласны с выводом суда о том, что расчет платы за коммунальную услугу - отопление и горячее водоснабжение на многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 2012 г, 2013 г, 2014 г осуществлялся расчетным методом, который не был предусмотрен ни постановлением № 354 от 06.05.2015 г., ни постановлением № 307 от 23.05.2006 г.».

Однако    порядок расчета горячего водоснабжения в данном судебном слушании не был предметом спора. Более того, суд, установив, что расчет отопления осуществлялся не предусмотренным методом, так и не установил законный метод расчета.

Судом определено, что расчет отопления производился не по показаниям коллективного прибора учета.

Однако в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» от 12.09.1995 № Вк-4936 гл. 2 п. 2.1 пп. 2.1.1 «Узлы учета тепловой энергии оборудуются у границы раздела балансовой принадлежности трубопроводов в местах, максимально приближенных к головным задвижкам источника».

Согласно же Акта об установлении границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между МУП «Теплокоммунэнерго» и ТСЖ «Тополек», который предоставлялся в суде, расстояние между узлом учета тепловой энергии (далее - УУТЭ) и головными задвижками составляет 68 метров. Трубопроводы такой длины находятся на балансовой принадлежности собственников жилья.

Так как УУТЭ находится от головных задвижек на расстоянии 68 метров, то теплоотдача данных трубопроводов прибором учета тепловой энергии не может учитываться прибором. Данная теплоотдача рассчитывается МУП «Теплокоммунэнерго» на год для каждого месяца индивидуально. Результат данного расчета отражался в ежегодном подписании «Договорных величин отпуска тепловой энергии на период с 1 января по 31 декабря, т.е. потери тепловой энергии на данных трубопроводах отраженные в Гкал. При выставлении счета МУП «Теплокоммунэнерго», суммировались с показаниями УУТЭ и в результате получали итоговую сумму в Гкал потребленную домом, на основании которой и выставлялся счет ТСЖ «Тополек» и производится расчет коммунальных услуг на отопление и нагрев холодной воды для жильцов дома (потребителям).

Из приведенных ответчиком в суде первой инстанции соответствующих документов и расчетов за каждый месяц, следует, что с учетом всех начислений и перерасчетов расчет по отоплению производился по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии на трубопроводе и итоговая сумма за отопление, выставленная в квитанциях истице, равна сумме расчета отопления по факту потребления, т.е. разница между начисленной суммой в квитанциях и расчетом по факту потребления равна 0 рублей 00 копеек, следовательно, проведение перерасчета не требуется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, представителя истца - Власова М.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на то, что с 2011 года порядок оплаты за коммунальные услуги в многоквартирном доме установлен исходя из показаний приборов учета. Порядок расчета платы за отопление и горячее водоснабжение на многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при автономной системе горячего водоснабжения в 2012году, 2013году, 2014году не соответствовал нормативному порядку, установленному постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006года. Указанное постановление не предусматривало порядок расчета платы за отопление тому, который должен был применяться на МКД № 1 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для расчета из показаний прибора учета. Порядок расчета платы за коммунальные услуги по отоплению, позволяющий осуществлять расчет платы за отопление по прибору учета был установлен постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. п. 42(1).    

Постановлениями Правительства № 307 и № 354 установлена общая норма (п. 22 и    п.42(1) соответственно), при наличии на многоквартирном доме коллективного прибора     учета расчет платы за коммунальную услугу должен осуществляться исходя из показаний коллективного прибора учета, исходя из фактического потребления. Отсутствие установленного порядка расчета платы за коммунальную услугу по показаниям прибора    учета не должно сказаться на праве потребителя по оплате коммунальной услуги по ее фактическому потреблению.    

Использование ТСЖ «Тополек» расчетного метода для расчета платы за    коммунальные услуги по отоплению без учета фактического потребления ведет к нарушению прав собственников в помещении МКД.    

Использование расчетного метода при определении платы за отопление на МКД было подтверждено, как объяснениями представителей ТСЖ «Тополек», так и Госжилинспекцией области.

    Однако с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из текста искового заявления следует, что истец просила суд обязать ТСЖ «Тополек» произвести перерасчет платы за пользование отоплением в квартире АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей Коляденко Э.В., в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 за период три года с момента обращения в суд.

Судом установлено, что в многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлена открытая система теплоснабжения, согласно которой    подогрев воды в системе горячего водоснабжения осуществляется через систему отопления в теплообменнике. Теплоснабжающей организацией указанного многоквартирного дома является Муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго».    На многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН    установлен коллективный прибор учета тепловой энергии, который осуществляет учет потребляемого количества тепловой энергии.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Кодекса).

Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 01.09.2012 вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Министерство регионального развития Российской Федерации в письме от 28.08.2012 N 22567-ВК/14 сообщило, что Правила N 354 вступают в силу с 01.09.2012. Суть изменений, введенных названными Правилами в порядок расчетов за соответствующие коммунальные услуги, состоит в разделении платы за коммунальные услуги на индивидуальное (квартирное) потребление и потребление на общедомовые нужды.

Названными Правилами также предусмотрено, что оплата за отопление производится только в отопительный период независимо от того, есть ли в многоквартирном доме общедомовой прибор учета тепла. Это исключает необходимость проведения корректировки размера платы за отопление по итогам календарного года.

Правительством Российской Федерации 27.08.2012 принято постановление N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 857).

В соответствии с названным постановлением органам государственной власти субъектов Российской Федерации предлагалось применять один из следующих вариантов порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению:

1) применять порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренный действующей редакцией Правил, а именно производить оплату коммунальной услуги по отоплению в отопительный период;

2) принять решение, что в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, оплата коммунальной услуги по отоплению производится равномерно - каждый месяц календарного года;

3) принять решение о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решения о выборе одного из двух способов расчетов, указанных в пунктах 2 и 3, в срок до 15.09.2012.

Согласно пункту 2 указанного постановления органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решения, указанные в подпункте "а" и "б" пункта 1, могут в любое время принять решение о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами N 354.

В порядке реализации названного нормативного акта постановлением правительства Ростовской области от 10.09.2012 N 878 установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Ростовской области в 2012-2014 годах следует применять порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

В соответствии с пункто░ 21 ░░░░░░ N 307 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░░░; ░) ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░ N 307 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2013 N 795 ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ N 857 ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ N 857 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.09.2012 N 878, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ N 307. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2014 N 431 "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ N 431).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 354.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ N 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.07.2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ N 307.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2014░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014░. ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 8054 ░░ 31.08.2015 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2012░. ░░ ░░░░░░░░ 2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6029/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Мартовицкая С.Г.
Коляденко Э.В.
Ответчики
ТСЖ "Тополёк"
Таганрогский ОФССП по РО
Другие
ООО "Турмалин"
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Мельник Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
13.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Передано в экспедицию
30.05.2016[Адм.] Судебное заседание
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее