Решение от 25.10.2022 по делу № 33-8627/2022 от 21.09.2022

Судья Недбаевская О.В.                               УИД 38RS0031-01-2020-005042-98

Судья-докладчик Шабалина В.О.                                   по делу № 33-8627/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Шабалиной В.О.,

судей Кулаковой С.А., Шишпор Н.Н.,

при секретаре Шергине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    № 2-715/2022 по иску Мирошина Евгения Александровича к Мальцевой Анне Родионовне, Матвееву Ивану Сергеевичу об обязании убрать транспортное средство с земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе Мальцевой Анны Родионовны

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2022 года,

установила:

в обоснование требований истец указал, что автобус г/н (данные изъяты), марки (данные изъяты), принадлежащий на праве собственности Мальцевой А.Р., с 01.10.2018 по настоящее время занимает земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты) принадлежащий ему. За то время, которое вышеуказанный автомобиль занимал земельный участок, накопилась задолженность в размере 178 750 руб. из расчета 250 руб. в сутки. Претензия с требованием оплаты задолженности за пользование земельным участком по адресу: (данные изъяты) в размере 178 750 руб. направлена ответчику 18.09.2020, но ответа на претензию не последовало. Сумма подлежащих взысканию процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами на день составления настоящего искового заявления составила 332,10 руб. за период с 25.09.2020 по 10.10.2020. Истец считает, что разумным сроком выполнения требования убрать транспортное средство – автобус, г/н (данные изъяты) марки (данные изъяты) с земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), является 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Истец, определяя размер присуждаемой суммы денежных средств на случай неисполнения судебных актов, учитывая отсутствие затруднительности исполнения судебных актов, возможности ответчика по добровольному исполнению судебных актов, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, пришел к выводу о том, что денежные средства, присуждаемые ему на случай возможного неисполнения судебного акта, надлежит определить в твердой денежной сумме, взыскиваемой и начисляемой периодически с установлением прогрессивной шкалы.

Истец с учетом уточнений исковых требований просил:

- обязать убрать транспортное средство – автобус, г/н (данные изъяты), марки (данные изъяты) с земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты);

- взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 178 750 руб.;

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 10.10.2020 в размере 332,10 руб.;

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 178 750 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 11.10.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга;

- взыскать по истечении 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу судебную неустойку за неисполнение решения в части убрать транспортное средство – автобус, г/н (данные изъяты), марки (данные изъяты) с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> в следующем размере: 1000 руб. - за первую неделю просрочки исполнения указанного решения, 2000 руб. - за вторую неделю просрочки исполнения, 3000 руб. - за третью неделю просрочки исполнения и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта;

- взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 4 782 руб.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2022 года исковые требования Мирошина Е.А. удовлетворены частично.

Суд обязал Мальцеву А.Р. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу убрать транспортное средство – автобус, г/н (данные изъяты), марки (данные изъяты) с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Этим же решением взыскал с Мальцевой А.Р., сумму неосновательного обогащения в размере 178 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 10.10.2020 в размере 332,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 782 руб.; определил подлежащими взысканию с Мальцевой А.Р в пользу Мирошина Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 178 750 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 11.10.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга; в случае неисполнения Мальцевой А.Р. судебного решения в части обязания ее убрать транспортное средство взыскал с Мальцевой А.Р. стойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу по день фактического его исполнения.

Не согласившись с решением суда, представитель Мальцевой А.Р. – Коротченко В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, указав в обоснование, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение принято с нарушением установленных норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что согласно договору займа срок возврата суммы займа установлен до 18.05.2018. Поскольку ответчик не вернул сумму займа, что он признал в судебном заседании, автомобиль, переданный в залог по договору залога, перешел в собственность Матвеева И.С. При этом Матвеев И.С. доказательств, опровергающих данный факт, в материалы дела не представил, передачу транспортного средства ему в собственность не отрицал. Полагает, что ссылка в решении суда на то, что автомобиль был снят с регистрационного учета только в 2021 году, не обоснована, поскольку обязанность по перерегистрации транспортного средства лежит на новом собственнике автомобиля Матвееве И.Р.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Мирошина Е.А. –Локис Д.П. просила решение суда оставить без изменения.

Представитель истца Мирошина Е.А. – Локис Д.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 209, 236, 304 Гражданского кодекса РФ, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что на принадлежащем истцу земельном участке находится транспортное средство, владельцем которого является Мальцева А.Р., пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Мирошина Е.А. и обязал Мальцеву А.Р. освободить земельный участок истца и убрать спорное транспортное средство.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте и не опровергнуты доводами апелляционной жалобы.

Ссылка в апелляционной жалобе на договор займа, согласно которому срок возврата суммы займа установлен до 18.05.2018, а также тот факт, что поскольку ответчик не вернул сумму займа, автомобиль, переданный в залог по договору залога, перешел в собственность Матвеева И.С. и обязанность по перерегистрации транспортного средства лежит на новом собственнике не может свидетельствовать о незаконности оспариваемого судебного постановления по следующим основаниям.

По запросу суда ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в материалы дела были представлены сведения о принадлежности автобуса, г/н (данные изъяты) марки (данные изъяты).

Так, согласно регистрационным данным Мальцева А.Р. владельцем данного транспортного средства являлась в период с 21.07.2016 по 13.04.2021.

13.04.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.04.2021 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 01/18/04/2018 ░░ 18.04.2018, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18.08.2018.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 01/18/04/2018 ░░ 18.04.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░/░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 01/18/04/2018 ░░ 18.04.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.