Дело №2а-666/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2021 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Матросовой Елены Александровны к ГУ ФССП России по Московской области, Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Сосниной И.С. о признании незаконными действий (бездействия),
у с т а н о в и л:
15.12.2020 в суд поступило административное исковое заявление Матросовой Е.А. к ГУ ФССП России по Московской области, Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Макаровой А.В. о признании незаконными действий (бездействия).
Административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Макаровой А.В. по нерассмотрению заявлений от 13.11.2020; обязать судебного пристава-исполнителя Макарову А.В. устранить допущенные нарушения прав административного истца.
20.01.2021 судом произведена замена ненадлежащего административного ответчика судебного пристава-исполнителя Макаровой А.В. на надлежащего административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Соснину И.С.
27.01.2021 от административного истца Матросовой Е.А. в суд поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, В связи с чем, просила производство по административному делу прекратить, указал, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ей известны и понятны.
В судебное заседание административный истец Матросова Е.А., представитель административного истца по доверенности Борисов С.В., административные ответчики ГУ ФССП России по Московской области, Электростальский ГОСП УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Соснина И.С., заинтересованное лицо Касай Б.А. не явились, извещены надлежащим образом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска совершен самим административным истцом добровольно; отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ административному истцу разъяснены и поняты, что отражено в поступившем в суд заявлении, - у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Матросовой Елены Александровны - отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-666/2021 по административному исковому заявлению Матросовой Елены Александровны к ГУ ФССП России по Московской области, Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Сосниной И.С. о признании незаконными действий (бездействия),- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней после его вынесения.
Судья: Резяпова Э.Ф.