Решение от 30.10.2014 по делу № 2-7175/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-7175/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В.,

При секретаре судебного заседания Васильевой Е. С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко ВА к Велигурову АГ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мирошниченко В. А. обратился с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Истцом» Мирошниченко В.А. (далее - Займодавец), с одной стороны и Ответчиком Велигуров А.Г. (далее- Заемщик), был заключен Договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. предметом которого, согласно п. 1.1. Договора «Займодавец» передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, так же в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, согласно п.2.1, представляется в залог имущество принадлежащее «Заемщику» на праве собственности. По условиям Договора Заемщик взял на себя обязательства вернуть Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму долга. В обеспечение Договора займа заключенного между Заимодавцем и заемщиком «ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, в случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврат} займа удовлетворение требований осуществляются за счет имущества, служащего обеспечением залога. В соответствии с пунктом 2.3. Договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика, а именно- автомобиль тс, ДД.ММ.ГГГГ.в. гос. знак № кузов №, цвет бежевый, ПТС серии №. Во исполнение настоящего Договора «Заемщиком», была произведена частичная оплата по настоящему Договору, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заемщика перед Заимодавцем существует задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика Велигурова А.Г. направленно требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. осуществить возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ. в случаи невыполнения данных требований Займодавец будет вынужден, обратится в суд с заявлением о взыскании залогового имущества.

На основании изложенного истец просит суд взыскать за неисполнение Велигуровым А. Г. обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., движимое имущество находящаяся в залоге у Мирошниченко В. А.: автомобиль тс, ДД.ММ.ГГГГ.в. гос. знак № кузов №, цвет бежевый, ПТС серии №.

Истец Мирошниченко В. А. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Велигуров А. Г. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчика Велигурова А. Г. по доверенности Кузьмин Д. Ю. и Красова А.В. в судебном заседании представили заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Велигуров А. Г. в лице полночных представителей по доверенности Кузьмина Д. Ю. и Красовой А. В. полностью признали заявленные исковые требования Мирошниченко В. А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Велигуровым А. Г., поскольку оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, не противоречит действующему гражданскому законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░.░. ░░░. ░░░░ № ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.