УИД: 16RS0049-01-2023-004500-10
Дело №2-2816/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2023 года город Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,
при секретаре Мамажановой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом групп" к Карачевой О. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" обратилось в суд с иском к Карачевой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ново-Савиновскому району г. Казани РТ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 70327,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Должник была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО "УК "Уютный дом групп", что подтверждается протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд с настоящим заявлением обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком исполняются не в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70327,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309,82 рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, однако представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.
Судебное заседание по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов, на которое истец своего представителя также не направил, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, то суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2309,82 рублей, уплаченная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче данного иска подлежит возврату из бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом групп".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом групп" к Карачевой О. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца, его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить из бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом групп" государственную пошлину в сумме 2309,82 рублей, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче данного иска
Судья Фатхутдинова Р.Ж.