Решение по делу № 2-695/2024 от 28.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                              Дело № 2-695/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000614-67

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску КОГПОАУ «Вятский железнодорожный техникум» к Мозгунову Илье Вячеславовичу, Мозгуновой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения,

УСТАНОВИЛ:

КОГПОАУ «Вятский железнодорожный техникум» обратился в суд с указанным иском к Мозгунову И.В., Мозгуновой О.В., в обоснование которого указал, 28.08.2023 в результате поломки смесителя горячей и холодной воды в <адрес>. <адрес> залито помещение №, принадлежащее истцу на праве оперативного управления. В результате залива повреждены стены, напольное покрытие, пол. Стоимость восстановительного ремонта составила 100765 руб. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму денежных средств, а также стоимость проведенной оценки ущерба в размере 10000 руб, государственную пошлину в сумме 3415 руб.

В судебном заседании от истца и ответчиков поступило мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска. Стороны констатируют, что Кировское областное государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Вятский железнодорожный техникум» в Слободской районный суд Кировской области подало исковое заявление о взыскании с Мозгуновой Ольги Вячеславовны и Мозгунова Игоря Вячеславовича возмещения материального ущерба, причиненного заливом, в размере 100765 (сто тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, услуг оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от взыскания в части исковых требований с Ответчиков по возмещению стоимости услуг оценки в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, а также 3415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей государственной пошлины.

3. Оставшаяся сумма в размере 100765 (сто тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей уплачивается Истцу Ответчиками ежемесячно до 23 числа каждого месяца в размере 14 395 (четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек, начиная с 23.06.2024 по 30.12.2024 до полного погашения задолженности.

    4. Ответчики вправе досрочно погасить всю сумму задолженности.

5. Оплата сумм, указанных в п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиками денежных средств на расчетный счет Истца:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В назначении платежа обязательное указание КБК

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчики не несут какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов для перечисления денежных средств.

    6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом по ходатайству Стороны.

Истец и ответчик в письменном заявлении просят суд утвердить мировое соглашение. Согласно мировому соглашению последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

При рассмотрении дела суд приходит к следующему:

согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2); мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно ч.ч. 1, 5, 6, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело; по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения; утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска и утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Форма и содержание заключенного сторонами мирового соглашения соответствует положениям ст. 153.9 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение направлено на разрешение спора, заключается в интересах сторон и в рамках гражданского дела для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее законодательству.

Производство по делу следует прекратить.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами решен.

Руководствуясь ст.ст.153.8 -153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-695/2024 по иску КОГПОАУ «Вятский железнодорожный техникум» к Мозгунову Илье Вячеславовичу, Мозгуновой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска. Стороны констатируют, что Кировское областное государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Вятский железнодорожный техникум» в Слободской районный суд Кировской области подало исковое заявление о взыскании с Мозгуновой Ольги Вячеславовны и Мозгунова Игоря Вячеславовича возмещения материального ущерба, причиненного заливом, в размере 100765 (сто тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, услуг оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от взыскания в части исковых требований с Ответчиков по возмещению стоимости услуг оценки в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, а также 3415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей государственной пошлины.

3. Оставшаяся сумма в размере 100765 (сто тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей уплачивается Истцу Ответчиками ежемесячно до 23 числа каждого месяца в размере 14 395 (четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек, начиная с 23.06.2024 по 30.12.2024 до полного погашения задолженности.

    4. Ответчики вправе досрочно погасить всю сумму задолженности.

5. Оплата сумм, указанных в п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиками денежных средств на расчетный счет Истца:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В назначении платежа обязательное указание КБК

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчики не несут какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов для перечисления денежных средств.

    6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом по ходатайству Стороны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

И.С. Баранов

Судья - Подпись