Решение по делу № 2-319/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.<адрес> включении имущества в наследственную массу и признании права собственности наследника на недвижимое имущество,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района и администрации с.<адрес> включении имущества в наследственную массу и признании права собственности наследника на недвижимое имущество.

Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, 1926 года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Согласно выданной Администрацией с.<адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из нехозяйственной книги №, стр.21, но лицевому счету №, записи ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, 1926 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Сунженский муниципальный район с.<адрес>.6. При жизни мама владела данным недвижимым имуществом, несла расходы по его содержанию. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была произведена. Как единственный наследник, он осуществил принятие наследства. Другие наследники отказались от своей доли наследства в его пользу. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО6 по вопросу вступления в наследство после смерти мамы - ФИО2 было заведено наследственное дело №, и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. №-н/06- 2022-11, в связи с тем, что в соответствии со ст.48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве наследство по закону, им не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес>, подтверждающее право собственности за умершей. На данный жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования его матерью жилым домом и земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Данный факт могут подтвердить свидетели. Установление указанного факта необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит включить недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 0,06га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель администрации с.<адрес> по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица – нотариус <адрес> Республики ИнгушетияФИО8, представитель Управления Россреестра по РИ в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФрассмотрел дело при данной явке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании суду показала, что они с супругом ФИО1 проживают по указанному в иске адресу. Данное домовладение принадлежало её свекрови. После её смерти единственным наследником является её супруг, так как другие члены семьи отказались от наследства в его пользу. Претензий со стороны других лиц нет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации с.<адрес> включении имущества в наследственную массу и признании права собственности наследника на недвижимое имущество подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> включении имущества в наследственную массу и признании права собственности наследника на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 0,06га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	26 дней
Строка	2.178