Решение по делу № 2-459/2023 (2-7349/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-459/2023 (2-7349/2022;)

УИД 26RS0026-01-2022-001739-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                                        16.01.2023

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу умершего должника Титоренко Л. И., Песковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд к Наследственному имуществу умершего должника Титоренко Л. И., Песковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 42235,38 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 36602,41 руб. и задолженности по просроченным процентам 5632,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1467,06 руб. в пределах стоимости перешедшего в ним имущества.

Представителем истца ПАО Сбербанк по доверенности Голубовой Н.Г. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время наследник умершего заемщика Титоренко Л.И. – Пескова Н.Н. в полном объеме оплатил сумму задолженности по кредитному договору №, просят принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пескова Н.Н. участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Суд полагает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Голубовой Н.Г. от исковых требований к Наследственному имуществу умершего должника Титоренко Л. И., Песковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Голубовой Н.Г. - удовлетворить.

Принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Голубовой Н.Г. от исковых требований к Наследственному имуществу умершего должника Титоренко Л. И., Песковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

    Судья                            Н.В. Кулиева