Решение по делу № 2а-3627/2019 от 10.09.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 года Дело № 2а-3627/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,

при участии представителя административного ответчика – Сучу Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пустового М.Н., Баранова И.А., Иванова О.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти, возложении обязанности произвести определенные действия,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2019 года административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти, возложении обязанности произвести определенные действия. Просят признать незаконным уведомление Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от 10.06.2019 года №: обязать административного ответчика выдать Пустовому М.Н., Баранову И.А., Иванову О.И. уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

В судебное заседание истцы, их представитель не явились, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Представитель ответчика просил иск оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав мнение лиц, участвующих деле, суд приходит в выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

10.09.2019 года административные истцы обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя.

Также 10.09.2019 года административные истцы обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с таким же исковым заявлением. Иск в Ленинском районном суде города Севастополя принят к производству суда, по нему возбуждено административное дело, которое назначено на 17.10.2019 г ода.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в ходе судебного разбирательства настоящего дела установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 194, 195, 196, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Административное дело по административному исковому заявлению Пустового М.Н., Баранова И.А., Иванова О.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти, возложении обязанности произвести определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить административным истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истцы вновь могут обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статей 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко