Решение по делу № 22-2318/2019 от 24.06.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Тощева Н.Ф.

Дело № 22-2318/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                 г.Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                Лунгу И.В.,

    при секретаре                    Изотовой Т.В.,

    с участием

    прокурора                        Ковальчук Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Морозова Н.Ю. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 апреля 2019 года по ходатайствам о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст.10 УК РФ, об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ.

От участия в суде апелляционной инстанции и от адвоката осужденный Морозов Н.Ю. письменно отказался и его отказы подлежат удовлетворению как не противоречащие закону.

Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Ковальчук Г.А. о необоснованности апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    Морозов Н.Ю., <данные изъяты>

    - 16 ноября 2000 года (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2012 года) по п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 15 марта 2001 года (с учетом постановлений Мильковского районного суда Камчатской области от 16 марта 2004 года, Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2012 года) по п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 ноября 2000 года) на 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 30 апреля 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 12 дней;

- 11 февраля 2005 года (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2012 года) по ч.1 ст.166, ч.2 ст.167, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.213, ч.2 ст.167, п.«в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ (приговор от 15 марта 2001 года) на 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 февраля 2008 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства(освобожден 7 марта 2008 года);

- 15 июля 2008 года (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2012 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2005 года) на 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 000 рублей (освобожден по отбытии наказания 14 апреля 2011 года);

- 24 ноября 2011 года по ч.1 ст.318 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 января 2012 года по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 ноября 2011 года) на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 июня 2012 года по ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 января 2012 года) на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 сентября 2013 года по ч.1 ст.313, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ (приговор от 14 июня 2012 года) на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 9 декабря 2013 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 27 сентября 2016 года Хабаровского края) по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 26 сентября 2013 года) на 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда от 27 сентября 2016 года Хабаровского края отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 24 ноября 2011 года (ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ); прекращено производство по ходатайству относительно приговоров от 18 января 2012 года, 14 июня 2016 года, 26 сентября 2013 года; приговор от 9 декабря 2013 года изменен на основании ФЗ от 3 июля 2016 года №326-ФЗ (постановление вступило в законную силу 10 января 2017 года).

Постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 августа 2017 года, от 12 сентября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайств осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст.10 УК РФ.

    Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Хабаровскому краю, осужденный Морозов Н.Ю. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством от 1 апреля 2019 года о пересмотре приговоров в связи с федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и об изменении режима с особого на строгий.

    Постановлением от 26 апреля 2019 года суд прекратил производство по ходатайству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством как повторному, отказал в удовлетворение ходатайства об изменении вида исправительного учреждения как необоснованного.

    В апелляционной жалобе осужденный Морозов Н.Ю. просит пересмотреть постановление суда, указывая, что оно несправедливое, администрация не хочет выпускать его со строгих условий, где он не может трудоустроиться, хотя желает исправиться.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд правильно прекратил производство по ходатайству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, сославшись на п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому в случае установления повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ в ходе рассмотрения его судом, производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ вынесение повторного судебного решения при наличии вступившего в законную силу решения суда в отношении одного и того же лица по одному и тому же вопросу является недопустимым.

В связи с наличием вступивших в законную силу постановлений суда от 27 сентября 2016 года, 15 августа 2017 года, 12 сентября 2018 года, которыми по ходатайствам осужденного Морозова Н.Ю., заявленным ранее, разрешены вопросы приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, и каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, правовые основания для рассмотрения его ходатайства в порядке п.13 ст.397 УПК РФ отсутствуют.

Также справедливо суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ, учитывая, что осужденный Морозов Н.Ю. поощрений не имеет, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, получил 26 взысканий, в том числе в виде 10 водворений в ШИЗО, одного водворения в одиночную камеру, 18 апреля 2014 года был признан злостным нарушителем, то есть характеризуется отрицательно.

Статья 78 УИК РФ предусматривает перевод в исправительное учреждение с более мягкими условиями отбывания наказания только положительно характеризующихся осужденных (ч.2).

Существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной

инстанции

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░ ░.░.