Решение от 07.11.2023 по делу № 5-282/2023 от 07.11.2023

Дело № 5-282/2023

УИД 39RS0004-01-2023-004453-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года                                г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

Герасимова Антона Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам ФИО5 и ФИО6 в оскорбительной форме, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их и пытался повалить на землю.

    В судебном заседании Герасимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

    Защитник Герасимова А.В. по ордеру Утивалеев С.А. в судебном заседании просил не назначать Грасимову А.В. административное наказание в виде ареста, указав, что на иждивении Герасимова А.В. находится мать, также просил учесть молодой возраст Герасимова А.В. и привлечение к административной ответственности впервые.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме признания Герасимовым А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Герасимова А.В., в котором изложены обстоятельства вменяемого Герасимова А.В. административного правонарушения, а также имеются его письменные объяснения «не повторится»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими во дворе <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин Герасимов А.В., который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу к своей дочери в здание «Рембыттехника». В 17:30 часов она увидела, как охранник здания просил покинуть лифт, находящегося в нем в сильном алкогольном опьянении молодого человека, который в ответ стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Она с охранником вывели молодого человека из здания. Примерно через 5 минут ФИО5 возвращалась по коридору здания и увидела, что охранник лежит на полу, а над ним <данные изъяты> стоит парень, которого они вывели из здания, и кричит нецензурной бранью. В это время вышла дочь ФИО5 и парень побежал за ней, крича нецензурную брань. Дочь ФИО5 заперлась в кафе и вызвала полицию;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своему содержанию объяснениям ФИО5 в той части событий, очевидцем которых она являлась;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Герасимов А.В. был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Герасимова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасимова А.В., судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Герасимова А.В, суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть Герасимова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░