Решение по делу № 2-2271/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2271/2020г.

УИД 23 RS 0011-01-2020-004207-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Геленджик                                                                          11 августа 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

           судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Д.В. к Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о возложении обязанности произвести возврат государственной пошлины,

установил:

Клюев Д. В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о возложении обязанности произвести возврат государственной пошлины.

Требования мотивировал тем, что является наследником К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни обращался в суд с иском о взыскании долга по договору передачи личных сбережений пайщика.

В последующем исковое заявление было возвращено в виду неподсудности данному суду, в связи, с чем ему была возвращена госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 15 000 рублей 00 копеек и 3 904 рубля 00 копеек.

Клюев Д. В. полагает, что он, как наследник, имеет право на возврат госпошлины, однако, решением ответчика ему отказано в этом.

Клюев Д. В. просит суд обязать Инспекцию ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края возвратить ему государственную пошлину в сумме 15 000 рублей и 3 904 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец Клюев Д.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против вынесения решения суда в заочной форме.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд считает причину неявки представителя ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

К. - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Клюева Д.В. является наследником, принявшим наследство после смерти К., что подтверждается справкой нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Геленджикского нотариального округа.

Решением Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края за №145 от 16.08.2019 и решением Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края за №146 от 16.08.2019 в удовлетворении заявления Клюева Д. В. о возврате госпошлины в сумме 15 000 рублей 00 копеек и в сумме 3 904 рубля 00 копеек отказано.

Согласно ст. 333.16 НК РФ, государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Плательщиками государственной пошлины являются физические лица (статья 333.17 НК РФ).

Налогоплательщик имеет права на возврат сумм излишне уплаченных налогов (ст. 21 НК РФ).

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Возврат уплаченной государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 13 ГПК РФ предусмотрено, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Справкой Геленджикского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Геленджикского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ на Инспекцию ФНС России по городу-курорту <адрес> возложена обязанность возвратить К. госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 15 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и в сумме 3904 рубля 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, у Клюева Д. В. возникло имущественное право по возврату государственной пошлины в сумме 15 000 руб. и 3904 руб., которое для Инспекции ФНС России по городу-курорту <адрес> является обязательным на основании выданных Геленджикским городским судом указанных справок.

Данное имущественное право входит в состав наследства.

Следовательно, Клюева Д. В. как наследник, принявший наследство после смерти К., вправе требовать возврата государственной пошлины в сумме 15 000 руб. и в сумме 3904 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Клюева Д.В. - удовлетворить.

Обязать Инспекцию ФНС России по городу-курорту <адрес> возвратить Клюева Д.В. государственную пошлину в сумме 15 000 рублей 00 копеек уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и государственную пошлину в сумме 3904 рубля 00 копеек уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) за счет средств федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья