Решение по делу № 2-141/2022 от 05.04.2022

35 RS 0004-01-2022-000352-89    Гр. дело № 2-141/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Толошинова П.С.,

при секретаре    Собакиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Волгину А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее – ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС», истец) и Волгиным А.М. (заемщик, ответчик) заключен договор займа № на сумму 21 713 рублей на срок до 30.01.2021 под 366% годовых (пп. 1, 2, 3, 4). Возврат займа следовало производить согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 6). Пунктом 12 договора предусматривал ответственность заемщика за нарушение его обязательств по договору.

ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Волгину А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что до настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашения процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 282 рубля 50 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 54 282 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 48 копеек, а также почтовые расходы в размере 71 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волгин А.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела его отсутствие не просил. Отзыва на иск ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что Волгин А.М. получил в ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» по договору займа денежные средства в сумме 21 713 рублей на срок до 30.01.2021 под 366% годовых (л.д. 10, 11, 13).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, они ограничены установленными Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Поскольку денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, то соответственно, в течение указанного срока установлены и действуют обязательства, в виде условия пользования заемными денежными средствами, в том числе процентная ставка.

В судебном заседании установлено, что ответчик Волгин А.М. свои обязательства по договору займа не исполняет. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, следует взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54 282 рубля 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 828 рублей 48 копеек (л.д. 4-5), а также почтовые расходы в сумме 71 рубль (л.д. 28).

В отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Волгина А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа в сумме 54 282 рубля 50 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 828 рублей 48 копеек, почтовые расходы в сумме 71 рубль, всего 56 181 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов