Решение по делу № 2а-575/2020 от 23.07.2020

Дело № 2а-575/2019                                 66RS0038-01-2019-001350-15

Мотивированное решение

принято 31.08.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                                 24.08.2020

        Невьянский городской суд Свердловской области

        в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

        при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,

        с участием лиц, участвующих в деле:

        представителя административного истца Ермаковой Н.А.,

        административного ответчика Новоселовой Е.А.,

        представителя административного ответчика Арипова Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к Новоселовой Елене Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоселовой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 159 598,74 рублей.

В обосновании требований указано, что 00.00.0000 Новосёлова Е.А. представила в Межрайонную ИФНС России № 28 по Свердловской области налоговую декларацию за 00.00.0000. Согласно данных декларации Новосёловой Е.А. продано имущество. При этом налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма НДФЛ подлежащая возврату в бюджет <*****> рублей. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении Новосёловой Е.А. выставлено требование *** от 00.00.0000, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Частично сумма НДФЛ налогоплательщиком выплачена, задолженность составляет 158 997,00 рублей, пени 601,74 рублей.

        В судебном заседании представителя административного истца Ермакова Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом, указала, что расчет налога произведен на основе данных о кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Административный ответчик Новоселова Е.А. и ее представитель Арипов Е.Н. возражали в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований. По их мнению, расчет налога должен быть исчислен исходя из цены в договоре.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 и п. 7 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, следующей категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой; физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) в том числе виды доходов физических лиц, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, имущественный налоговый вычет, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Из п. 5 чт. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей до 01.01.2020, следует, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7. В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, не определена по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный объект, положения настоящего пункта не применяются.

На основании п. 1 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации действующей с 01.01.2020, налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества. В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 Новоселовой Е.А. по договору дарения было принято в дар в собственность жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ..... Даримое имущество оценено в 1 000 000,00 рублей. (л.д. 45)

00.00.0000 Новоселова Е.А. продала жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: .... за 1 070 000,00 рублей. (л.д. 42-44)

Кадастровая стоимость указанного выше жилого помещения (квартиры) по состоянию на 00.00.0000 и на 00.00.0000 составляла 2 406 559,05 рублей. (л.д. 49-50) Из пояснений ответчика следует, что кадастровая стоимость в установленном законом порядке, ею не оспаривалась.

00.00.0000 Новоселовой Е.А. в Межрайонную ИФНС России № 28 по Свердловской области была сдана декларация по налогу на доходы физических лиц, исчислена сумма налога к уплате 218 997,00 рублей. (л.д. 7-12)

Проверив, представленный истцом расчет задолженности по налогу, суд соглашается с ним и считает его верным:

(1 000 000,00 рублей (доход по договору дарения) + 1 684 591,33 рублей (доход по договору купли-продажи: кадастровая стоимость 2 406 559,05 рублей х понижающий коэффициент 0,7) - 1 000 000,00 рублей (налоговый вычет) х 13% = 218 997,00 рублей – 60 000,00 (уплаченная сумма налога ответчиком) = 158 997,00 рублей.

        Доводы стороны ответчика о том, что налог должен быть исчислен исходя из цены указанной в договоре купли-продажи, а не кадастровой стоимости, суд считает не обоснованными и не состоятельными, исходя из указанных выше правовых норм.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, в силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

        Учитывая, что Новоселова Е.А. свою обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнила, истцом 00.00.0000 выставлено требование *** об уплате в срок до 00.00.0000 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 178 997,00 рублей и пени по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 601,74 рублей. (л.д. 13)

00.00.0000 Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области *** от 00.00.0000 с Новоселовой Е.А. взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 158 997,00 рублей и пени по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 601,74 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области от 00.00.0000 судебный приказ *** от 00.00.0000 отменен.

С рассматриваемым административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области 00.00.0000.

До настоящего времени требование об уплате налога в полном объеме ответчиком не исполнено.

        Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 391,97 рублей.

        Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        Решил:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области удовлетворить.

    Взыскать с Новоселовой Елены Александровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 158 997,00 рублей и пени по уплате налога на доходы физических лиц за 00.00.0000 год в размере 601,74 рублей.

    Взыскать с Новоселовой Елены Александровны в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 4 391,97 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья:     И.Н. Уфимцева