Решение по делу № 2-700/2021 от 17.05.2021

(УИД47RS0001-01-2021-000945-93)

Решение

по делу № 2-700/2021

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года                                  г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Олега Александровича к Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о прекращении права собственности юридического лица на недвижимое имущество и признании право собственности на недвижимое имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кириллов О.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 08.06.2021г.) к Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о прекращении права собственности ООО «Олес» (ОГРН №, ИНН №) на здание электроцеха, кадастровый №, площадью 822,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и на земельный участок, кадастровый №, площадью 8 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, <адрес>, ш. Спрямленное; о признании за ним права собственности на вышеуказанные здание электроцеха и земельный участок, ссылаясь на то, что 15.09.2020г. Инспекцией ФНС России по <адрес> в ЕГРЮЛ внесена запись 2204700424905 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Олес» ОГРН № ИНН № в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица не связанная с его ликвидацией. На день исключения ООО «Олес» из ЕГРЮЛ, за Обществом не числилось задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, исполнительные производства отсутствуют.

После исключения ООО «Олес» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, которое общество не отчуждало, и не отказывалась на праве собственности на него. По адресу регистрации юридического лица: <адрес>, находится не жилое здание лесоцеха, а также производственная площадка площадью 822,8 м2, собственником которого являлся ООО «Олес». Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 49, 63, 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", указывает, что единственным учредителем ООО «Олес» является он- Кириллов О.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Исключение ООО «Олес» из ЕГРЮЛ затрагивает непосредственно его интересы. Спорное имущество фактически находиться во владении и пользовании Истца (единственного учредителя). После ликвидации ООО «Олес» данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования «Город Пикалево» не нарушаются. Поскольку ООО «Олес» ликвидировано, он как учредитель, имеет право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В связи с исключением ООО «Олес» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, ООО «Олес» лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. Отсутствие законодательно регламентации порядка передачи имущества, исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителем (участникам) юридического лица, нарушает права истцов, лишает права истца права на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. Иная возможность кроме как признания права собственности на спорное, недвижимое имущество в судебном порядке, у истца отсутствует.

Учитывая то, что на спорное недвижимое имущество зарегистрировано право собственности ООО «Олес», для решения вопроса принадлежности имущества необходимо прекратить право собственности Общества на указанное имущество. Поскольку юридическое лицо - ООО «Олес» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, по аналогии п.7 ст. 63 ГК РФ у истца как единственного учредителя (участника) ООО имеется право на получение в собственность имущества. В связи с тем, что ООО исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, истец вправе защитить свои права путем предъявления иска в суд о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец- Кириллов О.А. и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представителем истца ФИО6 в суд представлено письменное ходатайство, согласно которого он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики- представитель Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области и представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, иск не оспорили.

Третье лицо- представитель Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Проверив материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, ООО «Олес» (ОГРН 1034700509139, ИНН 4701005999) на основании договора купли-продажи от 05.01.2004г. является собственником здания электроцеха с кадастровым номером 47:10:0000000:13936, площадью 822,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.01.2004г. и выпиской из ЕГРЮЛ от 13.05.2021г.

ООО «Олес» (ОГРН 1034700509139, ИНН 4701005999) на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.09.2008г. также является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:19:0102006:21, площадью 8 823 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2008г. и выпиской из ЕГРЮЛ от 13.05.2021г.

15.09.2020г. Инспекцией ФНС России по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Олес» ОГРН 1034700509139, ИНН 4701005999 в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из материалов дела судом установлено, что единственным учредителем ООО «Олес» является истец Кириллов О.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из текста искового заявления следует, что процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица не связанная с его ликвидацией. На день исключения ООО «Олес» из ЕГРЮЛ, за Обществом не числилось задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, исполнительные производства отсутствуют. После исключения ООО «Олес» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, которое общество не отчуждало, и не отказывалась на праве собственности на него. По адресу регистрации юридического лица: <адрес>, находится не жилое здание лесоцеха, а также производственная площадка площадью 822,8 м2, собственником которого являлся ООО «Олес». Исключение ООО «Олес» из ЕГРЮЛ затрагивает непосредственно интересы истца. Спорное имущество фактически находиться во владении и пользовании Истца (единственного учредителя). После ликвидации ООО «Олес» данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования «<адрес>» не нарушаются. Поскольку ООО «Олес» ликвидировано, он как учредитель, имеет право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу. В связи с исключением ООО «Олес» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, ООО «Олес» лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. Отсутствие законодательно регламентации порядка передачи имущества, исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителем (участникам) юридического лица, нарушает права истца, лишает права истца на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. Иная возможность кроме как признания права собственности на спорное, недвижимое имущество в судебном порядке, у истца отсутствует. Учитывая то, что на спорное недвижимое имущество зарегистрировано право собственности ООО «Олес», для решения вопроса принадлежности имущества необходимо прекратить право собственности Общества на указанное имущество. Поскольку юридическое лицо - ООО «Олес» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, у истца как единственного учредителя (участника) ООО имеется право на получение в собственность имущества. В связи с тем, что ООО исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, истец вправе защитить свои права путем предъявления иска в суд о признании права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права собственности и другие вещные на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, права пожизненного наследуемого владения, права постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи и его исключения из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса РФ оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передаётся его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ. выраженной в пункте 59 Постановления от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время ООО «Олес» ликвидировано и по решению регистрирующего органа исключено из ЕГРЮЛ; кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют; в связи с ликвидацией ООО «Олес» лишено возможности распорядиться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, а у истца как единственного учредителя (участника) данного общества возникло право на получение в собственность имущества, принадлежащего ликвидируемому юридическому лицу; а также учитывая, что ответчики в суд не явились, иск не оспорили и возражений против заявленных исковых требований не представили, суд считает, что истец в силу положений вышеуказанных норм права приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требований Кириллова О.А. о прекращении права собственности ООО «Олес» и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кириллова Олега Александровича удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «Олес» (ОГРН 1034700509139, ИНН 4701005999) на здание электроцеха, кадастровый №, площадью 822,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок, кадастровый №, площадью 8 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, <адрес>

Признать за Кирилловым Олегом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол: мужской, паспорт: № выданный Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 512-002, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на здание электроцеха, кадастровый №, площадью 822,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и на земельный участок, кадастровый №, площадью 8 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2021 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>