Решение по делу № 2-1690/2015 от 09.09.2015

Гр.дело №2-1690-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золиной А.И. к <данные изъяты>», Васильеву И.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил:

Золина А.И. в лице своего представителя Васильевой Н.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Васильеву И.А. об определении порядка оплаты за <адрес> ( л.д. №).

Обосновывая свои исковые требования, Золина А.И. указала, что она проживает в <адрес>. Ее отец Васильев И.А. является нанимателем указанной квартиры.

Как указывает в своем заявлении Золина А.И., ответчик Васильев И.А. на протяжении многих лет не осуществляет плату за занимаемое жилое помещение, коммунальные платежи не вносит. Она неоднократно обращалась к Васильеву И.А. с просьбой компенсировать ей расходы по содержанию <адрес>. Однако последний ответил ей отказом. В своем исковом заявлении Золина А.И. просит обязать <данные изъяты> начислять ей плату за наем, содержание и текущий ремонт <адрес>, а также коммунальные услуги по указанной квартире за одного человека, пропорционально занимаемой ею общей площади жилого помещения.

Истица Золина А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца - Васильева Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Золиной И.А. поддержала, уточнив, что она просит обязать <данные изъяты> начислять Золиной А.И. и Васильеву И.А. плату за отопление <адрес> отдельно, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения. Золина (до замужества - Васильева) А.И. временно в <адрес> не проживает, совместное хозяйство с отцом Васильевым И.А. не ведет.

Ответчик - представитель <данные изъяты> извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчику Васильеву И.А. по месту его жительства и регистрации по адресу:            <адрес> судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлена своевременно.

Однако указанное судебное извещение Васильевым И.А. не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика Васильева И.А. о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснение представителя истца - Васильеву Н.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Квартира <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду ( л.д.№).

Справкой о регистрации, выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета подтверждается, что нанимателем <адрес> является Васильев И.А.; в вышеназванном жилом помещении зарегистрирован Васильев И.А. и его дочь Васильева А.И. ( л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ Васильева А.И. вступила в брак с З., после чего ей присвоена фамилия Золина, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Из объяснения представителя истца - Васильевой Н.Н. следует, что стороны одной семьей не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Следовательно, семейных отношений между сторонами не имеется.

        В соответствии со ст.69 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

         Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

          В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

        Таким образом, истица Золина А.И. вправе потребовать от <данные изъяты> и Васильева И.А. заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за отопление указанной квартиры.

<данные изъяты> производит начисление платы за отопление и горячее водоснабжение.

Поэтому на <данные изъяты> должна быть возложена обязанность производить Золиной А.И. и Васильеву И.А. начисление платы за отопление <адрес>, отдельно, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на каждого из них отдельный лицевой счет для внесения платы за указанную коммунальную услугу.

          Следовательно, иск Золиной А.И. подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

          Иск Золиной А.И. удовлетворить.

Возложить на <данные изъяты> обязанность производить Золиной А.И. начисление платы за отопление <адрес>, за одного человека, исходя из приходящейся на нее доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на имя Золиной А.И. отдельный лицевой счет для внесения платы за отопление.

Возложить на <данные изъяты> обязанность производить Васильеву И.А. начисление платы за отопление <адрес>, за одного человека, исходя из приходящейся на него доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на имя Васильева И.А. отдельный лицевой счет для внесения платы за отопление.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                   Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.