Решение от 30.11.2021 по делу № 2-3107/2021 от 22.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                      Балабана С.Г.,

при секретаре                              Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3107/2021 (УИД № 38RS0003-01-2021-004194-68) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Шумилову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось с иском к Шумилову А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    Судебное разбирательство по делу было назначено на 11-00 часов 30 ноября 2021 года в помещении Братского городского суда.

    Согласно уведомлению о вручении, судебное извещение представитель истца получил 09.11.2021 года.

Таким образом, истец, в соответствии со ст.118 ГПК РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ранее представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился в судебное заседание 29 октября 2021 года, также был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, согласно расписке о вручении судебное извещение представитель истца получил 27.10.2021 года.

    Таким образом, истец, будучи надлежащим образом, извещеным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову.    В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь абзацем седьмым ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.