Решение от 17.11.2020 по делу № 2-4675/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-4675/2020    

УИД- №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Практик» о расторжении договора и взыскании денежной суммы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Практик» о расторжении договора и взыскании денежной суммы.

Истец- ФИО3 дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, заявлений с просьбой рассматривать заявление в ее отсутствие не представляла.

Представители ответчиков ООО «Практик», третье лицо ООО "Все эвакуаторы" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ООО «Практик» о расторжении договора и взыскании денежной суммы, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░