Решение по делу № 2а-1446/2020 от 10.06.2020

16RS0047-01-2020-004027-32

Дело № 2а-1446/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении А.Ф. Шавалеева

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении А.Ф. Шавалеева. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. Шавалеев был осужден Московским районным судом г.Казани Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 (2 эпизода), части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. Шавалеев был осужден Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В настоящее время А.Ф. Шавалеев проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении А.Ф. Шавалеева сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определённые сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик в уд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в суде просил административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. Шавалеев был осужден Московским районным судом <адрес> Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 (2 эпизода), части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. Шавалеев был осужден Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В настоящее время А.Ф. Шавалеев проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

А.Ф. Шавалеев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, осужден за совершение тяжкого преступления, привлекался 3 раза к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

С учетом указанных личностных данных А.Ф. Шавалеева суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А.Ф. Шавалеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах;

явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определённые сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

Судья А.Р. Андреев