Решение по делу № 5-219/2016 от 14.11.2016

5- 219 -2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 14 ноября 2016 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Киреева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киреева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по регистрации, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Киреев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку.

В судебном заседании Киреев Р.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, доверяет показаниям свидетелей.

Выслушав Киреева Р.Р., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Киреева Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ где пояснения Киреев Р.Р. дать отказался.

- рапортом УУП ОМВД по Аргаяшскому району ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> им были замечены два гражданина, имеющие шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, одеты в грязную одежду, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия, ответили отказом, выражались нецензурной бранью, пытались убежать, хватались за форменную одежду, провоцировал на драку, в дальнейшем они отказались пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, продолжая противоправные действия.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия Киреева Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Киреева Р.Р., полагаю необходимым назначить Кирееву Р.Р. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать виновным Киреева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН 7426004984,КПП 742601001, № счета получателя 401018104000000120801 отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75606412.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: