Решение по делу № 2-916/2024 от 27.08.2024

    Дело № 2-916/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-001257-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск 17 сентября 2024 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Минченкова В.С.-Кухта А.В., представителя ответчика администрации Дальнегорского городского округа Карпушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минченкова Виталия Сергеевича к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Минченков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Указал, что <дата> умерла его мать - Минченкова Тамара Александровна, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала Минченковой Т.А. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №. Стоимость доли, согласно договору купли-продажи квартиры от <дата> составляет <...> рублей. При жизни матерью истца завещание составлено не было. Он является единственным наследником по закону. После смерти матери в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как посчитал, что являясь долевым собственником квартиры, а также единственным наследником, фактически принял наследство и может в любое время получить свидетельство о праве на наследство. Обратившись к нотариусу Дальнегорского нотариального округа Приморского края Ефимовой Л.Ю. в <...> года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери, он получил отказ в совершении данного нотариального действия, поскольку установленный законом срок для принятия наследства им был пропущен.

В течение установленного законом 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с и. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, содержал квартиру, проживал в ней, пользовался мебелью и другим имуществом, принадлежавшим его матери. Установление факта принятия наследства необходимо ему для признания за ним права собственности на долю в праве на квартиру, поскольку во внесудебном порядке он лишен возможности оформления права на наследство ввиду пропуска срока, установленного законом, для принятия наследства.

С учётом уточнённых исковых требований, просил: восстановить срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство, оставшееся после смерти Минченковой Тамары Александровны, умершей <дата>. Установить факт принятия Минченковым Виталием Сергеевичем, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери Минченковой Тамары Александровны, умершей <дата>, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; Признать за Минченковым Виталием Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <адрес> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа в судебном заседании сообщила, что против удовлетворения иска Минченкова В.С. не возражает.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Разрешая настоящий спор, суд установил, что <дата> умерла Минченкова Тамара Александровна, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (л.д. 14).

Факт родственных отношений истца Минченкова В.С. с умершей Минченковой Т.А. подтверждается свидетельством о рождении истца № № от <дата>, в котором в графе мать указана Минченкова Т.А. (л.д. 15), а также поквартирной карточкой (л.д. 22).

После смерти Минченковой Т.А., открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала Минченковой Т.А. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д. 16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано, о чём сделана запись регистрации № от 05.02.2021(л.д. 19-20).

Согласно договору купли-продажи квартиры от <дата>, стоимость доли, составляет <...> рублей (л.д. 16-17).

Согласно копии наследственного дела, открывшегося к имуществу Минченковой Т.А., умершей <дата>, наследником имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является сын -Минченков В.С.

В судебном заседании установлено, что Минченков В.С. не принимал наследство, открывшееся после смерти его матери – Минченковой Т.А., умершей <дата>, так как посчитал, что фактически принял наследство и может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, поскольку является долевым собственником квартиры, и единственным наследником. Он вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, содержал квартиру, проживал в ней, пользовался мебелью и другим имуществом, принадлежавшим его матери.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока Минченковым В.С. принятия наследства.

Сведений о том, что истец узнал о наличии наследства ранее той даты, которую он указал в иске, ни материалы дела, ни копия наследственного дела, истребованная у нотариуса, не содержат. Право на указанное имущество до настоящего времени никем не оформлено. Других наследников, которые бы в установленные законом сроки заявили о наследстве, не имеется.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Минченкова В.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные исковые требования Минченкова Виталия Сергеевича к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Минченкову Виталию Сергеевичу срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство, оставшееся после смерти Минченковой Тамары Александровны, умершей <дата>.

Установить факт принятия наследства Минченковым Виталием Сергеевичем, оставшегося после смерти Минченковой Тамары Александровны, умершей <дата>.

Признать за Минченковым Виталием Сергеевичем право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Минченковой Тамары Александровны, умершей <дата>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина