Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2014 ~ М-335/2014 от 10.04.2014

2-404/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 15 мая 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием истца Кильдияровой ФИО7 представителя истца Эльбикова ФИО8. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Файзуллиной ФИО9

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдияровой ФИО10 к Файзуллиной ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кильдиярова ФИО12. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. в <адрес> ответчик Файзуллина ФИО13 управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности истцу Кильдияровой ФИО14 совершила ДТП, а именно наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил серьезные механические повреждения. Ответчик к управлению вышеуказанному автомобилю собственником (истцом) допущена не была, как и не была вписана в полис ОСАГО. Вина ответчика доказана, и подтверждается справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об отказе в возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Истцом было организовано проведение независимой экспертизы, а именно среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства <данные изъяты> у ИП ФИО5 адрес: РБ, <адрес>. Согласно отчета об оценке № 063/АТС/2014 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства <данные изъяты> учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за износа составляет <данные изъяты> Истцом были также понесены расходы: на оплату услуг оценки - 3500,0 руб., оплата штрафстоянки - 6000,0 руб., оплата услуг эвакуатора - 4500,0 руб. на оплату услуг представителя в размере - 1 1000 руб., а также оплату госпошлины, в размере 6984 руб.

В судебном заседании истец Кильдиярова ФИО15 её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Файзуллина ФИО16 в судебном заседании исковые требования Кильдияровой ФИО17 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кильдияровой ФИО18 удовлетворить.

Взыскать с ответчика Файзуллиной ФИО19 причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., денежные средства, затраченные на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>., денежные средства, затраченные на оплату штраф стоянки в размере <данные изъяты>., оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                      Ф.Б. Миянов