Решение по делу № 1-144/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-144/2022 (№ 12201330059000024) копия

УИД 43RS0034-01-2022-001609-57                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Слободской

Кировской области          17 августа 2022 года

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белохолуницкой районной прокуратуры Ермаковой А.К..,

подсудимого Баталова Д.Л.,

защитника - адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Караваева С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баталова Дмитрия Леонидовича (ранее Волков – сменил фамилию на Баталов в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего пять несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.12.2015 мировым судьей судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; обязательные работы отбыл 09.03.2016 года;

- 02.06.2016 мировым судьей судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 14.12.2015, окончательно назначено 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; обязательные работы отбыл 05.09.2016 года,

- 05.04.2017 мировым судьей судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 02.06.2016, окончательно назначено лишение свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года;

- 29.08.2017 мировым судьей судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.04.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 21.07.2018 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.07.2018 года освобожден из ФКУ КП-26 УФСИН России по Кировской области условно досрочно на срок 8 месяцев 2 дня,

-17.06.2021 г. Слободским районным судом Кировской области ( г. Белая Холуница) по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 11 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 29.08.2017 г. окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.12.2021 г. освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 24 дня, снят с учета в УИИ по отбытию основного наказания 24.03.2022 г. По состоянию на 17.08.2022 г. из срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыл 07 месяцев 06 дней, к отбытию –02 года 04 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Баталов Дмитрий Леонидович совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, т.е. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от 14 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2015 года, Баталов Д.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 09.03.2016 года.

Он же, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 02 июня 2016 года, вступившего в законную силу 15 июня 2016 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 05.09.2016 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от 05 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2017 года, Баталов Д.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы было назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 29 августа 2017 года, вступившего в законную силу 16 октября 2017 года, Баталов Д.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. 21.07.2018 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.07.2018 года освобожден из ФКУ КП-26 УФСИН России по Кировской области условно- досрочно на срок 8 месяцев 2 дня.

Он же приговором Слободского районного суда Кировской области от 17 июня 2021года, вступившим в законную силу 05 августа 2021 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 11.01.2022 постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.12.2021 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области условно досрочно на срок 2 месяца 24 дня.

24.03.2022 г. основное наказание в виде лишения свободы Баталовым Д.Л. отбыто. Дополнительное наказание, назначенное по данному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, Баталов Д.Л. не отбыл.

25 апреля 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 45 минут Баталов Д.Л. в нарушение п. 2.1 статьи 19 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Западная г. Белая Холуница Кировской области. В пути следования в 20 часов 45 минут у дома № 26 по ул. Западная г. Белая Холуница автомобиль под управлением Баталова Д.Л. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» и в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения Баталов Д.Л. был отстранен от управления автомобилем.

25 апреля 2022 года в 21 час 10 минут в ходе освидетельствования Баталова Д.Л. на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1,288мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Баталов Д.Л., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.31-34, 64-66) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что, действительно, он был ранее неоднократно судим за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Последний раз по приговору Слободского районного суда ( г. Белая Холуница) от 17.06.2021 г. был осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Верхнекамского районного суда от 28.12.2021 г. освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 24 дня. Снят с учета в УИИ по отбытию основного наказания 24.03.2022 г., дополнительное наказание не отбыл. 25.04.2022 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ -21150» государственный регистрационный знак №. В пути следования в 20 часов 45 мин возле дома №26 на ул. Западная г. Белая Холуница он был остановлен сотрудником ГИБДД. В дальнейшем был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», по результатам которого было выявлено наличие алкоголя 1, 288 мг/л. С результатами медицинского освидетельствования он согласен.

Кроме собственного признания своей вины подсудимым в судебном заседании, его виновность в содеянном подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

    Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.42-44), следует, что 25 апреля 2022 года утром она видела Баталова Д.Л. на ул. Западная г. Белая Холуница возле автомобиля. По внешнему виду последнего поняла, что он находился в с состоянии алкогольного опьянения. Она запомнила номер и марку автомобиля. После того, как она вновь в этот же день около 20 часов увидела Баталова Д.Л. за рулем автомобиля, сообщила об этом по номеру «112».

    Из показаний свидетеля Свидетель №4 -инспектора ДПС, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.44-45), установлено, что 25.04.2022 он находился на дежурстве совместно с инспектором Свидетель №1. по маршруту патрулирования г. Белая Холуница Кировской области. От дежурного ОП «Белохолуницкое» около 20 часов 30 минут им поступило сообщение о том, что оператор «Системы-112» сообщил, что водитель на ул. Западная г. Белая Холуница в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем. Выехав для проверки данного сообщения на ул. Западная в 20 часов 45 минут, возле дома № 26 ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, которым управлял гражданин Баталов Д.Л. При общении с последним были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя. Кроме того, при проверке по базе данных было установлено, что Баталов Д.Л. ранее осуждался по ст. 264.1 УК РФ. В связи с этим он был отстранен от управления автомобилем, после чего в патрульном автомобиле Баталову Д.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора, на что последний согласился. Состояние опьянения было установлено с помощью прибора алкотектор «Юпитер», с результатами которого Баталов Д.Л. согласился. В акте освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ он собственноручно написал « согласен» и поставил свою подпись. При освидетельствовании проводилась видеофиксация.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №1, подтвердивший, что за рулем остановленного ими автомобиля марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, находился Баталов Д.Л., от которого при общении был слышен запах алкоголя. Баталов Д.Л. был отстранен от управления, после чего ему в патрульном автомобиле было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора алкотестера, на что он согласился. Состояние опьянения было установлено, с результатами освидетельствования Баталов Д.Л. согласился. Проводилась видеофиксация.Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.55-56), следует, что 25.04.2022 г. он давал свой автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № знакомому Баталову Д.Л. На другой день последний сообщил ему, что был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.47-48) изъят диск с видеозаписью от 25.04.2022 года, на которой зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством гр. Баталова Д.Л. и факт прохождения им освидетельствования на состояние опьянения

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-51) следует, что указанный выше диск осмотрен.

В ходе осмотра установлено, что продолжительность видео «отстранение» составляет 01 минуту 32 секунды. Видеосъемка производится в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД. Инспектор ДПС ГИБДД Свидетель №4 сообщает при каких обстоятельствах был остановлен автомобиль под управлением гр. Баталова Д.Л. Так же сообщает, что последний управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления, а также с признаками алкогольного опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта. После чего зачитывает Баталову Д.Л. его права и обязанности и отстраняет от управления автомобилем. На этом видеозапись прекращается.

Продолжительность видео «освидетельствование» составляет 05 минут 54 секунды. Видеосъемка так же производится в салоне патрульного автомобиля. Инспектор ДПС ГИБДД Свидетель №4 сообщает, что сегодня 25 апреля 2022 года им был отстранен от управления ТС гражданин Баталов Д.Л., у которого имеются признаки алкогольного опьянения и предлагает последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер», на что Баталов Д.Л. дает свое согласие. Инспектор ДПС ГИБДД Свидетель №4 знакомит Баталова Д.Л. с прибором и свидетельством о поверке на прибор алкотектор «Юпитер» №. После чего Баталов Д.Л. начинает продувание алкотектора «Юпитер». После продувания показания алкотектора «Юпитер» на экране показывает 1.288 мг/л. С результатами освидетельствования гр. Баталов Д.Л. соглашается, распечатывается бумажный носитель с результатом освидетельствования. На этом видеозапись прекращается.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ ( л.л.8-10) осмотрена проезжая часть дороги возле дома № 26 на ул. Западная г. Белая Холуница Кировской области, где находится автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Баталова Д.Л. с признаками алкогольного опьянения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16) следует, что Баталов Д.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Отстранение имело место с применением видеофиксации.

    Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15) у Баталова Д.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора №. Показания прибора в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,288 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.12) и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) подтверждается тот факт, что 25.04.2022 в 20 часов 45 минут возле дома № 26 на ул. Западная г. Белая Холуница Кировской области гр. Баталов Д.Л. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

    Бумажный носитель от ДД.ММ.ГГГГ, тест № ( л.д.13,14) содержит информацию о том, что в выдыхаемом Баталовым Д.Л. воздухе содержание алкоголя составило 1,288 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

По заключению амбулаторной <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Баталов Д.Л. ( л.д.38-40) в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>

Анализируя заключение амбулаторной <данные изъяты> экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого Баталова Д.Л., поэтому суд признаёт его вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Баталова Д.Л. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость, т.е. управлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Действия Баталова Д.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Баталову Д.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

-согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125),

-главой администрации Белохолуницкого городского поселения характеризуется так же удовлетворительно ( л.д.127),

-по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался (л.д.75-76),

- на учёте у <данные изъяты> не состоит ( л.д.135),

а так же влияние наказания Баталова Д.Л. на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Баталову Д.Л. наказание, суд признаёт полное признание им своей вины в совершении преступления, наличие у него <данные изъяты>, наличие пятерых малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. По смыслу закона под активным способствованием расследованию преступления понимается сообщение органам следствия фактов или передача информации, которая им не известна, но полезна для раскрытия преступления, изобличения виновных, и возмещения ущерба. Таковых действий в ходе расследования Баталовым Д.Л. не совершено. Подсудимый был задержан в состоянии опьянения при управлении автомобилем, в связи с чем его противоправные действия были выявлены правоохранительными органами. Показания, данные им в ходе предварительного следствия, не содержат сведений о наличии по делу иных, неизвестных, правоохранительным органам обстоятельств. Признание подсудимым вины само по себе не является активным способствованием расследованию преступления.

Суд не может принять во внимание доводы Баталова Д.Л. о беременности его бывшей супруги, поскольку, как установлено в судебном заседании, брак между подсудимым и его бывшей женой расторгнут в феврале 2022 года, она проживает с другим мужчиной, от которого и беременна в настоящее время.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баталову Д.Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в период отбывания наказания, а так же через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему основного наказания только в виде реального лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не усматривая достаточных оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, находя данное наказание справедливым, соразмерным содеянному.

Поскольку преступление совершено в период отбытия дополнительного наказания по приговору от 17.06.2021 г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного Баталовым Д.Л. преступления, данных его личности, суд считает необходимым отбывание настоящего наказания Баталову Д.Л. назначить в исправительной колонии общего режима, изменив ему по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановлением следователя процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвоката Караваева С.А., выплаченная за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации за защиту интересов обвиняемого во время предварительного следствия в сумме 5175 рублей 00 копеек (л.д.139). Участие защитника в уголовном судопроизводстве для защиты интересов Баталова Д.Л. в соответствии с п.1, п.3 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) является обязательным, от услуг защитника Баталов Д.Л. не отказывался. Оснований для полного освобождения Баталова Д.Л. от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката Караваева С.А. в ходе предварительного расследования по назначению не имеется. Вместе с тем, с учётом материального положения подсудимого, на иждивении которого находятся пятеро несовершеннолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ частично освободить Баталова Д.Л. от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него в доход государства 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БАТАЛОВА ДМИТРИЯ ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 ( один) год 03 ( три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года 06 ( шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Слободского районного суда Кировской области от 17.06.2021 г. окончательно назначить Баталову Д.Л. наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 03 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Баталову Д.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Баталову Д.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Баталову Д.Л. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 17.08.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Баталова Д.Л. процессуальные издержки в размере 3000 ( три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства, выплаченные адвокату на стадии предварительного следствия.

Вещественное доказательство -DVD-R диск с записью- хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Баталовым Д.Л.- в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова