Решение от 05.07.2016 по делу № 22-4081/2016 от 17.06.2016

Судья Литовченко М.А. дело № 22-4081/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 июля 2016 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи	Середа Т.В.
при секретаре	Ефимове А.С.
с участием прокурора	Голохваст Г.А.
адвоката Плясова В.В., предоставившего удостоверение № 1832 и ордер № 31 от 05.07.2016 года,
адвоката Голуб Е.В., предоставившего удостоверение № 2095 и ордер № 892 от 05.07.2016 года,
адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 642 от 05.07.2016 года,
адвоката Майкова Г.А., предоставившего удостоверение № 524 и ордер № 457 от 05.07.2016 года,
адвоката Петрова А.И., предоставившего удостоверение № 696 и ордер № 659 от 05.07.2016 года,
адвоката Гончаренко А.А., предоставившего удостоверение № 1428 и ордер №941 от 05.07.2016 года,
обвиняемого ФИО24

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Чугуевского района Королькова А.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 12 мая 2016 года, которым

уголовное дело в отношении: ФИО25, ФИО26, ФИО24, ФИО28, ФИО29, ФИО30,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ возвращено прокурору по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.237 УПК РФ,

Заслушав доклад судьи Середа Т.В.; выступления прокурора Голохваст Г.А., поддерживавшей апелляционное представление и просившей постановление суда отменить; адвокатов Плясова В.В., Голуб Е.В., Цой С.П., Майкова Г.А., Петрова А.Т., Гончаренко А.А. и обвиняемого ФИО24 полагавших об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2016 года в Чугуевский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в ФИО25., ФИО26., ФИО24, ФИО28., ФИО29., ФИО30. в обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ.

12.05.2016 года постановлением Чугуевского районного суда Приморского края по итогам предварительного слушания уголовное дело было возвращено прокурору по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.237 УПК РФ (т.18 л.250-252).

В апелляционном представлении заместитель прокурора Чугуевского района Корольков А.А. с постановлением суда не согласился.

Указывает, что обстоятельства, на которые ссылается суд в своем постановлении, не являются препятствием к рассмотрению уголовного дела по существу.

В материалах уголовного дела имеются уведомления об окончании предварительного расследования, протоколы ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного.

08.11.2015 года уголовное дело было возвращено прокурором для пересоставления обвинительного заключения; следователем были приняты меры к исполнению указаний прокурора, и вопреки выводам суда предварительное расследование не проводилось. После составления обвинительного заключения оно было утверждено прокурором, копии вручены обвиняемым и их защитникам.

В связи, с чем у следователя не имелось необходимости в повторном проведении действий, направленных на уведомления участников об окончании следственных действий, а также ознакомлении с материалами дела.

Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В возражениях на апелляционное представление обвиняемые ФИО30., ФИО29., ФИО24., ФИО26., ФИО25., ФИО28. просят постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив предоставленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 ч.1 п.5 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.217 ч.5 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов дела уголовное дело № № было возбуждено 15.11.2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, срок предварительного следствия составляет 20 месяцев 25 суток, предварительное следствие по уголовному делу несколько раз оканчивалось, уголовное дело несколько раз возвращалось для производства дополнительного следствия; последний раз срок предварительного следствия был продлен до 24.10.2015 года.

В соответствии с ч. ст.215 УПК РФ следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Из положений ст.217 УПК РФ следует, что после выполнения требований ст.216 УПК РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику прошитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Обвиняемые ФИО30., ФИО25., ФИО26., ФИО28. были уведомлены об окончании предварительного расследования – 25.09.2015 года и 28.09.2015 года соответственно, обвиняемые ФИО29., ФИО24. – 05.10.2015 года (т.17 л.7-12).

Обвиняемые и их защитники с материалами уголовного дела ознакомлены: обвиняемый ФИО29. и его защитник Голуб Е.В. протокол ознакомления от 19.10.2015 года (т.17 л.13-14); обвиняемый ФИО26. и его защитник Плясов В.В. протокол ознакомления от 19.10.2015 года (т.17 л.17-18); обвиняемый ФИО28. и его защитник Матусевич Л.М. протокол ознакомления от 19.10.2015 года (т.17 л.19-20); обвиняемый ФИО30. и его защитник Курган А.В. протокол ознакомления от 20.10.2015 года (т.17 л.24-25); обвиняемый ФИО24. и его защитник Емельянов В.В. протокол ознакомления от 23.10.2015 года (т.17 л.34-35); обвиняемый ФИО25. и его защитник Ковалев В.Г. протокол ознакомления от 21.10.2015 года (т.17 л.31-32), дело с обвинительным заключением направлено прокурору.

08.11.2015 года постановлением прокурора Чугуевского района уголовное дело возвращено следователю по основаниям, предусмотренным ст.221 УПК РФ, - для пересоставления обвинительного заключения (т.18 л.2).

19.02.2016 года дело принято к производству следователем, выполнены указания прокурора, составлено обвинительное заключение.

26.02.2016 года обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Чугуевского района Корольковым А.А.

Как видно из материалов дела, после возврата уголовного дела прокурором для пересоставления обвинительного заключения предварительное следствие не проводилось; следователем были приняты меры к исполнению указаний прокурора, и после утверждения обвинительного заключения прокурором, его копии были вручены обвиняемым, о чем имеются расписки (т.18 л.230-235).

Положения, предусмотренные ст.215-217 УПК РФ следователем были выполнены в полном объеме до возврата уголовного дела, который в рамках исполнения указанных прокурором требований каких-либо следственных действий не проводил, в связи, с чем в повторном проведении следственных действий, направленных на уведомление участников об окончании следственных действий, а также повторном ознакомлении с материалами уголовного дела не имелось необходимости.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно сделан вывод о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела и целесообразности его возвращения прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в связи, с чем постановление суда подлежит отмене, дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░25, ░░░26, ░░░24, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.1 ░░.237 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░25., ░░░26., ░░░24., ░░░28., ░░░29., ░░░30. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.