Решение от 07.07.2021 по делу № 2а-1138/2021 от 25.05.2021

25RS0039-01-2021-001201-92

Дело № 2а – 1138/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 июля 2021 года ... – Надеждинское

    .... районный суд ... в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Косач Р.А. к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в административном иске, что .... он направил в администрацию ... муниципального района заявление о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под частью жилого дома, расположенного по адресу: ....

    .... Косач Р.А. получен отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 15.03.2021 г. № 858.

    Причиной к отказу в предварительном согласовании послужило частичное нахождение испрашиваемого земельного участка в береговой полосе, а также пересечение с земельным участком с кадастровым номером .....

    Отказ административного ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине нахождения части испрашиваемого земельного участка в береговой полосе не соответствует действительности.

    Береговой полосы, береговой линии, границ водного объекта, зон с особыми условиями использования на территории испрашиваемого земельного участка не выявлено, они не внесены в ЕГРН, а значит, не установлены.

    Административный истец также не согласен с наложением земельных участков.

    Из представленной схемы видно, что Косач Р.А. испрашивает земельный участок, который примыкает к земельному участку с кадастровым номером 25:10:210001:583, а не пересекает его.

    Просит суд признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка Косач Р.А., принятый начальником управления имущественных и земельных отношений администрации ... муниципального района ФИО5, оформленный письмом от 15.03.2021 № 858, возложить обязанность на администрацию ... муниципального района в десятидневный срок повторно рассмотреть заявление Косач Р.А. от 18.02.2021 о предварительном согласовании предоставления земельного участка общей площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: ....    

    В ходе рассмотрения данного административного дела поступило заявление Косач Р.А об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поданное представителем административного истца Косач Р.А. – ФИО4, уполномоченной на указанное процессуальное действие.    

    Обсудив данное заявление, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку установлено, что отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по административному делу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче настоящего иска.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ ...

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.