Решение по делу № 2-370/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-370/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Грахово Удмуртской Республики                                    06 августа 2019 года

       Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к БЕГ о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

      Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к БЕГ о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом по договору ОСАГО ответчику, чей автомобиль в результате ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, получил механические повреждения и указанное ДТП было признано страховым случаем, было выплачено страховое возмещение. Однако сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. была перечислена БЕГ ошибочно, в связи с чем страховая компания просит суд     указанную сумму неосновательного обогащения взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>.

      Истец ООО «Страховая компания «Согласие» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направило.

    Ответчик БЕГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился,    согласно поданного заявления просил суд передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Можгинский районный суд УР, по месту его жительства.

      Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленное ходатайство ответчика БЕГ удовлетворить на основании следующего.

        Согласно отметки о регистрации в паспорте ответчика, БЕГ с ДД.ММ.ГГГГ    по месту жительства зарегистрирован в Можгинском районе УР в д. Удмурт Сюгаил.

        Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Отсутствие сведений о регистрации ответчика на дату обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штемпеля на конверте) в Граховском районе УР, на территорию которой распространяется юрисдикция Кизнерского районного суда, однозначно позволяет сделать вывод о неподсудности настоящего дела Кизнерскому районному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        С учетом изложенного, гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к БЕГ о взыскании суммы неосновательного обогащения, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Можгинский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь

п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к БЕГ о взыскании суммы неосновательного обогащения, на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд УР.

        На настоящее определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд.

     Судья                                                                                          В.А.Медведева