Дело № 1-50/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2019 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
с участием государственных обвинителей Шарохина С.Н., Близученко П.Д.,
подсудимой Казаковой Ю.О.,
защитника – адвоката Буянкиной Ю.И.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Казаковой Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Казакова Ю.О. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа № см/л от ДД.ММ.ГГГГ Казакова Ю.О. с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность руководителя Центра продаж и обслуживания в филиале «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области\Центр продаж и обслуживания, находящегося в <адрес> <адрес>, являющегося филиалом ООО «Ростелеком-Розничные системы», расположенного по адресу: г. Москва, Московский проспект, Киевское шоссе, д. 6, корп. 1, с испытательным сроком на три года.
В соответствии с п. п. 2.3.1 - 2.3.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Казакову Ю.О. было возложено выполнение следующих организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций:
- добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором;
- соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты работодателя, трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;
- бережно относиться к имуществу работодателя;
- не использовать без разрешения работодателя какое-либо имущество и информацию, принадлежащие работодателю или предназначенные для работодателя, для собственных целей или целей извлечения для себя прибыли.
В соответствии с п. п. «а – г» договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на Казакову Ю.О. было возложено выполнение следующих обязанностей:
- работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам;
- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имущества работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;
- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;
- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Казакова Ю.О. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в филиале «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж и обслуживания, находящегося в <адрес> г. Десногорска Смоленской области, в связи с чем, являлась в соответствии с примечанием 1 к ст. 201 УК РФ лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по юридическому адресу филиала «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж и обслуживания, расположенного в <адрес> <адрес> г. Десногорска Смоленской области, у Казаковой Ю.О. возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Ростелеком-Розничные системы» из ежедневной выручки филиала «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж посредством использования своего служебного положения.
В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в филиале «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж и обслуживания, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <адрес>, <адрес>, Казакова Ю.О. умышленно, используя свое служебное положение руководителя Центра продаж и обслуживания в филиале «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж и обслуживания, расположенного в <адрес> г. Десногорска Смоленской области, с корыстной целью личного обогащения, действуя единым преступным умыслом, умышленно присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Ростелеком-Розничные системы», на общую сумму 674 400 рублей из ежедневной выручки филиала «Центр»\Служба продаж и обслуживания\Группа региональных продаж и обслуживания Смоленской области/Центр продаж и обслуживания. Указанные денежные средства Казакова Ю.О. обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, и причинила ООО «Ростелеком-Розничные системы» крупный имущественный ущерб на общую сумму 674 400 руб.
На стадии предварительного следствия при ознакомлении обвиняемой с материалами уголовного дела от Казаковой Ю.О. после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимой обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях Казаковой Ю.О. состава преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, характер действий подсудимой при совершении преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы характеризуется отрицательно, не привлекалась к административной и уголовной ответственности, не судима, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Из сообщения ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 135 Федерального медико-биологического агентства» от 25.03.2019 № 1-01-27/169 следует, что Казакова Ю.О. хронических заболеваний, включая заболеваний, препятствующих назначению наказания для отбывания которого необходимо помещение в специальное учреждение закрытого типа, не имеет.
Учитывается также позиция представителя потерпевшего, цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Казаковой Ю.О., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку она как при первоначальном допросе в качестве подозреваемой, так и при последующем ее допросе в качестве обвиняемой давала подробные и правдивые показания, чем способствовала расследованию и раскрытию совершенного преступления, а также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.
Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Казаковой Ю.О., судом не установлено.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Казаковой Ю.О. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание ей суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку судом в отношении подсудимой были установлены обстоятельства, смягчающие ее наказание, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ей суд назначает также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Казаковой Ю.О. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимой, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении нее правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Казаковой Ю.О., характер преступления, а так же ее поведение после совершения преступления (активно способствовала раскрытию совершенного ею преступления и содействовала органам полиции, давая признательные показания), суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить Казаковой Ю.О. наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, возложив на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
При этом, наличие смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимой, а также возможность исправления подсудимой в ходе отбытия основногонаказания, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать Казаковой Ю.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казакову Юлию Олеговну,виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казаковой Юлии Олеговне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения подсудимой Казаковой Юлии Олеговне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья А.В. Касаткин