Дело № 11- 15/19 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 9 апреля 2019 года

    Р‘огдановичский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Антроповой Р®.Р“.,

рассмотрев РІ помещении СЃСѓРґР° частную жалобу Общества СЃ ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» РЅР° определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Рќ.Р’. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым возвращено заявление Рѕ вынесении судебного приказа,    

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО МКК «ЭтикетФинанс» в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ф.И.О.1 задолженности по кредитному договору в сумме 17 855, 00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 357, 10 рублей.

Определением мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа возвращено Обществу в связи с неподсудностью данному мировому судье.

    РЎ данным определением РЅРµ согласилось РћРћРћ РњРљРљ «ЭтикетФинанс», подав частную жалобу РѕР± отмене определения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё.

    Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ Общество указало, что, возвращая заявление Рѕ вынесении судебного приказа, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ ошибочно РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что заявление подлежит предъявлению РїРѕ правилам РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ подсудности, согласованным сторонами РІ Рї. 17 Индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского микрозайма, то есть РїРѕ месту получения заемщиком оферты РІ Рі. Екатеринбурге РїРѕ СѓР». Ильича, 52, РІ соответствии СЃ данными расходно-кассового ордера. Считают, что РІ данном случае сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РЅРµ было достигнуто соглашение РѕР± изменении правил территориальной подсудности, так как место получения заемщиком оферты РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, Р° также РІ заявлении заемщика Рѕ предоставлении потребительского микрозайма РЅРµ указано, Р° РёР· представленных документов невозможно сделать однозначный вывод Рѕ месте получения заемщиком оферты, поскольку РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ потребительского микрозайма указан юридический адрес заявителя РІ Рі. Екатеринбурге РїРѕ СѓР». Р . Люксембург,63/СѓР». Народной Воли, 56, РѕС„. 401, Р° РёР· расходно-кассового ордера усматривается, что заемщик получал денежные средства РІ Рі. Екатеринбурге РїРѕ СѓР». Ильича, 52. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считают, что заявление Рѕ вынесении судебного приказа подлежит рассмотрению СЃСѓРґРѕРј РїРѕ месту жительства должника.

    РџСЂРѕСЃСЏС‚ отменить определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ возвращении заявления Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ микрозайма СЃ Р¤.И.Рћ.1 Рё вынести судебный приказ.

В силу части третьей статьи 7, части первой статьи 335.1, части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 327.1 С‡. 1 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, проверив законность Рё обоснованность обжалуемого определения РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, изложенных РІ частной жалобе, СЃСѓРґ находит жалобу обоснованной Рё подлежащей удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленных материалов, должник Ф.И.О.1 проживает на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что сторонами согласована договорная подсудность споров в зависимости от суммы требований по месту получения заемщиком оферты.

Суд с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На правоотношения сторон по договору займа (кредитному договору) распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите с учетом положений Закона Российской Федерации от 07.02.1995 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей).

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договоров.

Согласно ст. 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Указанная норма направлена на обеспечение равенства сторон в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности споров.

Из анализа приведенных выше положений законодательства следует, что подсудность споров, вытекающих из договоров с потребителями, в том числе на предоставление услуг по предоставлению займа, не может определяться исполнителем, оказывающим услугу. Включение в договор, условия которого определены в формулярах или иных стандартных формах, условия о договорной подсудности, ограничивает законное право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска, создает невыгодные для него условия по сравнению с гарантированными п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, поскольку реализация права ставится в зависимость от воли и желания банка (иной финансовой организации), как лица, оказывающего услуги.

░ў░°░є░°░Џ ░¶░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░І ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 23.02.1999 N 4-░џ "░џ░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 29 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 03.02.1996 "░ћ ░±░°░Ѕ░є░°░… ░░ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░" ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░¶░°░»░ѕ░±░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░’.░ћ., ░’.░ђ. ░░ ░›.".

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Њ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 21.12.2013 N 353-░¤░— "░ћ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ (░·░°░№░ј░µ)", ░І ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 13 ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° (░·░°░№░ј░°) ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░є ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° (░·░°░№░ј░°), ░░░»░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ѕ░„░µ░Ђ░‚░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ).

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ-░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░ѕ░„░µ░Ђ░‚░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░° ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░Ѓ░‚. 32 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹, ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚. 28 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 320, 327.1, ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› :

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░°░»░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░њ░░░є░Ђ░ѕ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░­░‚░░░є░µ░‚░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤.░˜.░ћ.1 ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░¤.░˜.░ћ.2 ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░®.░“.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-15/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Быстров А.А.
ООО МКК "Этикет Финанс"
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее