Решение по делу № 2-802/2021 от 21.01.2021

Дело ...

УИН 04RS0007-01-2021-000382-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021г.                                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гурьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников умершего заемщика Гурьева С.Н. из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживания кредитной карты №... в размере 127 262, 24 рублей.

В обоснование иска указали, что на основании заявления Гурьева С.Н. от ***. истец заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставил Заемщику кредитную карту. ***. Заемщик умер, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 127 262, 24 рублей.

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гурьева Н.В., принявшая наследство после смерти Гурьева С.Н.

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Гурьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Гурьева С.Н. от *** (оферты) между истцом и Гурьевым С.Н. был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, Гурьеву С.Н. была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере 80 000 руб. под 19 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, данная информация опубликована на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от ***. № ... по состоянию на ***. составляет в размере 127 262,24 руб., из которых просроченный основной долг – 114 696,54 руб., просроченные проценты – 12 565,70 руб.

Установлено, что Гурьев С.Н. умер *** г., что подтверждается записью акта о смерти № ... от ***., зарегистрированной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Дрозд Л.А. установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Гурьева С.Н., является Гурьева Н.В. (супруга).

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оценочная стоимость которой на момент смерти составляла 4 643 090,55 руб., что превышает сумму имеющейся за умершим заемщиком задолженности по кредитному договору.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, то требования истца о взыскании с наследника, принявшего наследство заемщика Гурьева С.Н. – Гурьевой Н.В., имеющейся задолженности по кредитному договору от *** № ... суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 745, 24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гурьевой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от *** № ... в размере 127 262,24 руб., из которых просроченный основной долг – 114 696,54 руб., просроченные проценты – 12 565,70 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3745, 24 руб., всего в общей сумме 131 007,48 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2021 г.

Судья                                                                                      Урбашкиева Э.К.