УИД 66RS0016-01-2023-000793-87

Дело № 1-95/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                               18 марта 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Артемовского городского прокурора Шевченко Ю.А.,

подсудимого Антонова Д.А.,

защитника – адвоката Оболенского Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Антонова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2016 года рождения, на воинском учете не состоящего, работающего в ООО «Птицефабрика Артемовская» в должности подсобного рабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 20.02.2024, ранее судимого:

1) 24.07.2009 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.12.2003, окончательно назначено 6 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 07.12.2011 наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. 25.06.2013 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 7 дней;

2) 14.08.2014 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.07.2009, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. 29.11.2017 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.08.2017 в отношении Антонова Д.А. на основании решения Ивдельского городского суда Свердловской области, вступившего в законную силу 02.09.2017 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также решением Артемовского городского суда Свердловской области от 29.12.2022 Антонову Д.А. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел.

06.12.2017 в период времени с 09:00 до 18:00 Антонов Д.А. прибыл в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому району Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15«а» для постановки на учет, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные статьей 11 Главы 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ - 64 от 06.04.2011), был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений), а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.12.2017 года, получил второй экземпляр указанного графика. Местом своего проживания он указал <адрес>.

Однако, Антонов Д.А. с 01.02.2023, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства, в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, предусмотренных п. 5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, в соответствии с которым должен уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011, умышленно игнорируя их, самовольно, на длительный срок, без разрешения органа внутренних дел, покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, в органы внутренних дел не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, находясь в период времени с 01.02.2023 по 13.03.2023 в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где снимал данную квартиру у ФИО, и в период с 13.03.2023 по 21.05.2023 в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где проживал у своей сожительницы ФИО, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения Антонова Д.А. были проведены мероприятия, в ходе которых 21.05.2023 в вечернее у <адрес> в <адрес> последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Антонова Д.А., направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Антонов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство Антонова Д.В.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Антонова Д.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия. Также суд учитывает личность Антонова Д.В., который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Также при назначении наказания учитывается возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.

     Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы (ч. 2 ст. 61).

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, при этом признательная позиция подсудимого учтена в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, с учетом положений ч. 1 и 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено, как и правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Антонову Д.В. назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит оставлению без изменения - на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Антонова Д.В. под стражей до вступления приговора в законную подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также подлежит зачету в срок наказания отбытое наказание в виде лишения свободы и исправительных работ по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 19.07.2023 по данному уголовному делу, который был отменен с направлением дела на новое рассмотрение кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2024. Так, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания подлежит зачету отбытые 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Кроме того, принимая во внимание, что постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 20.02.2024 Антонову была заменена неотбытая часть наказания по приговору от 19.07.2023 в виде 8 месяцев исправительных работ на 2 месяца 20 дней лишения свободы, зачету в срок наказания подлежит период отбывания наказания в виде лишения свободы с 20.02.2024 по 17.03.2024 из расчета день за день.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.03.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2024, - ░ 20.02.2024 ░░ 17.03.2024 (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.02.2024) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-95/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовская городская прокуратура
Другие
Антонов Денис Анатольевич
Оболенский Дмитрий Юрьевич
Плясовских Вадим Олегович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Кобяшева Светлана Павловна
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2024Передача материалов дела судье
06.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Провозглашение приговора
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее