Дело № 2-1993/2020
УИД 33RS0006-01-2020-002807-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Л.В.
с участием истца ФИО1
представителя истца – адвоката ФИО7
ответчика ФИО2
представителя ответчика – адвоката ФИО6
при секретаре Блиновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов за утрату имущества в результате нападения собаки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба за 4-х загрызанных индюков в сумме 14 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., причиненных в результате нападения собаки ответчика, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 час. 00 мин. до 4 час 00 мин. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление, в котором также отказалась от требований о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя.
Адвокат ФИО7, представляющий интересы истца, поддержала заявление своего доверителя об отказе от иска и просила прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО6 не возражали против принятия отказа истца от заявленных исковых требований, просили прекратить производство по делу.
Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, последствия принятия отказа от иска сторонам судом разъяснены, суд считает, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 14 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., причиненных в результате нападения собаки ответчика, а также от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя и прекратить производство по данному делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Л.В. Степанова