Решение по делу № 33-1674/2024 от 29.03.2024

Судья Водостоева Н.П.                                                                           Дело № 33-1674-2024

46RS0006-01-2023-002171-87

                                                                                                                                № 2-2173/2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Апалькова А.М.

судей Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2024 года дело по иску Пистюльга Юрия Александровича к Исаичевой Светлане Валерьевне, Младшему Антону Юрьевичу, Пистюльга Юлии Юрьевне об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество, поступившее по апелляционной жалобе Исаичевой С.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 20 декабря 2023 года, которым постановлено:

                  Иск Пистюльга Юрия Александровича удовлетворить частично.

    Исключить из состава наследственной массы Пистюльга Ирины Анатольевны, умершей 08.06.2022 года, 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 78,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

    Признать за Пистюльга Юрием Александровичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 78,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке выдела супружеской доли после смерти Пистюльга Ирины Анатольевны, умершей 08.06.2022 года.

    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 11.12.2022 года нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области Исаичевой Светлане Валерьевне, в части 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 78,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 17.01.2023 года нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области Пистюльга Юлии Юрьевне, в части 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью78,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В остальной части иска Пистюльга Ю.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пистюльга Ю.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Исаичевой С.В., Младшему А.Ю., Пистюльга Ю.Ю. об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество.

Ответчик Исаичева С.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Пистюльга Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

            Суд постановил вышеуказанное решение

В апелляционной жалобе Исаичева С.В. просит отменить решение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от 31 января 2024 года о смерти истца, Пистюльга Юрия Александровича, умершего 04 января 2024 года.

Таким образом, судом должен быть разрешен вопрос о правопреемстве, в связи с чем дело подлежит направлению в районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве.

Руководствуясь ст. 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Пистюльга Юрия Александровича к Исаичевой Светлане Валерьевне, Младшему Антону Юрьевичу, Пистюльга Юлии Юрьевне об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество, поступившее по апелляционной жалобе Исаичевой С.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 20 декабря 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве.

Председательствующий

Судьи