Решение по делу № 5-52/2025 от 16.02.2025

Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 16 февраля 2025 года в г. Сыктывкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Кроткина Андрея Анатольевича, **.**.** г.р., пол мужской, уроженца по адресу ..., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. по адресу ..., проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серия №..., выдан **.**.** ..., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

установил:

**.**.** помощником оперативного дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кроткина А.А. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому **.**.** в 01 час 00 минут в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** №... ФЗ «О полиции» в Отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин Кроткин А.А., который **.**.** в 00 часов 15 минут, находясь в по адресу .... Сыктывкара, для доставления по заявлению ФИО4, зарегистрированному в КУСП № 2178 «Отец избил мать» от 15.02.2025 ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а именно отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, нагло, размахивал руками, отказывался самостоятельно пройти в служебную машину для доставления в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» гр-ну Кроткину А.А. предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно пройти самостоятельно в служебный автомобиль, на что Кроткин А.А. не реагировал, отвечал отказом. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что так же не реагировал, после чего была применена физическая сила - загиб рук за спину, с укладкой на землю и препровождение в служебную машину согласно ст.ст. 19, 20 ФЗ № 3 «О полиции», применены специальные средства - наручники, надеты в 00:15, сняты в 00:25 согласно ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» разъяснены его права. Таким образом, гражданин Кроткин А.А. нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Действия Кроткина А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения Кроткин А.А. задержан в 01 час. 00 мин. 16.02.2025 и доставлен в дежурную часть Отдела полиции «Эжвинский», водворен в КАЗ в 01 час. 05 мин. 16.02.2025.

Перед началом судебного разбирательства Кроткину А.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кроткин А.А., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Кроткина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Кроткина А.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 718125 от 16.02.2025; рапортом сотрудника полиции от 16.02.2025; сообщением о правонарушении, зарегистрированном КУСП № 2178 от 15.02.2025; надлежащим образом заверенными копиями объяснений Лютоевой Н.И. и Кроткина А.А. от 16.02.2025; справкой СООП; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кроткина А.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить Кроткину А.А. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать Кроткина Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Кроткину Андрею Анатольевичу исчислять с 01 часов 00 минут 16.02.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья К.Н. Осташова

Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 16 февраля 2025 года в г. Сыктывкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Кроткина Андрея Анатольевича, **.**.** г.р., пол мужской, уроженца по адресу ..., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. по адресу ..., проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серия №..., выдан **.**.** ..., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

установил:

**.**.** помощником оперативного дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кроткина А.А. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому **.**.** в 01 час 00 минут в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** №... ФЗ «О полиции» в Отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин Кроткин А.А., который **.**.** в 00 часов 15 минут, находясь в по адресу .... Сыктывкара, для доставления по заявлению ФИО4, зарегистрированному в КУСП № 2178 «Отец избил мать» от 15.02.2025 ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а именно отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, нагло, размахивал руками, отказывался самостоятельно пройти в служебную машину для доставления в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» гр-ну Кроткину А.А. предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно пройти самостоятельно в служебный автомобиль, на что Кроткин А.А. не реагировал, отвечал отказом. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что так же не реагировал, после чего была применена физическая сила - загиб рук за спину, с укладкой на землю и препровождение в служебную машину согласно ст.ст. 19, 20 ФЗ № 3 «О полиции», применены специальные средства - наручники, надеты в 00:15, сняты в 00:25 согласно ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» разъяснены его права. Таким образом, гражданин Кроткин А.А. нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Действия Кроткина А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения Кроткин А.А. задержан в 01 час. 00 мин. 16.02.2025 и доставлен в дежурную часть Отдела полиции «Эжвинский», водворен в КАЗ в 01 час. 05 мин. 16.02.2025.

Перед началом судебного разбирательства Кроткину А.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кроткин А.А., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Кроткина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Кроткина А.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 718125 от 16.02.2025; рапортом сотрудника полиции от 16.02.2025; сообщением о правонарушении, зарегистрированном КУСП № 2178 от 15.02.2025; надлежащим образом заверенными копиями объяснений Лютоевой Н.И. и Кроткина А.А. от 16.02.2025; справкой СООП; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кроткина А.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить Кроткину А.А. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать Кроткина Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Кроткину Андрею Анатольевичу исчислять с 01 часов 00 минут 16.02.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья К.Н. Осташова

5-52/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кроткин Андрей Анатольевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Осташова Ксения Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
16.02.2025Передача дела судье
16.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2025Рассмотрение дела по существу
16.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2025Вступление постановления (определения) в законную силу
07.03.2025Сдача материалов дела в архив
16.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее