материал № 5-2420/2021
11RS0005-01-2021-005821-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 12 августа 2021 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Поташова Д.В., /////,
привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу .... Поташов Д.В. <...> г. в .... часа .... минут находился в общественном месте ...., громко кричал, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло, вызывающе.
Административным органом действия Поташова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Поташов Д.В. вину признал, раскаялся.
Суд считает установленным факт совершения Поташовым Д.В. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколом об административном правонарушении ...., определением к протоколу по делу об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, объяснением очевидца правонарушения, копией протокола административного задержания.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Поташова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние, а также ///.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить Поташов Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Поташова Д.В., родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с .... часов .... минут <...> г..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Обрезанова Д.В.