Решение по делу № 2-3277/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-3277/2018 01 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи: Карповой О.В.

При секретаре:                  Гавриловой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Александровой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк»обратилось в суд с иском к Александровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131084 рублей 86 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3281 рублей 70 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Александрова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором.

Как следует из материалов дела, 23.04.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор на основании акцептованного Банком предложения Александровой Н.Г. заключили дддогвовр о предсоатвлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 67 000 рублей.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых (пункт 4 Тарифов).

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты(даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно пункту 1.87 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил «Минимальный» платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.57 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также, сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

По состоянию 16 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 131084 рубля 80 копеек, состоящая из: задолженность по уплате просроченного основного долга – 2369525 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16112,12 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3078,53 рублей, перерасход кредитного лимита – 4894,21, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 83304,75 рублей..

Таким образом, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора не выполнил, не произвел достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру основного долга, просроченных процентов, не заявлено.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 131084 рубля 86 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в сумме 3821,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александровой Натальи Геннадьевны в пользу АО «Райффайзенбанк» 131084 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3821рубль 70 копеек, а всего – 134906,56 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Карпова О.В.