Решение по делу № 2-13704/2015 от 19.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО2, ФИО14 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>. Данный дом находится в управлении у ФИО19 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца про доверенности ФИО4 уточнил исковые требования: отказался от требований к ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ФИО2 – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом решения суда о разделе лицевых счетов.

Ответчики, извещались о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО20 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-н осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном жилом доме.

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире: отрыт отдельный лицевой счет на имя ФИО2 для оплаты 1/2 части платы за коммунальные услуги, с включением в лицевой счет ФИО5 2010 г.р., ФИО6 2009 г.р., ФИО7 2011 г.р., ФИО8 2002 г.р., ФИО14 1999 г.р., а также отдельный лицевой счет на имя ФИО1 для оплаты 1/2 части платы за коммунальные услуги, с включением в лицевой счет ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО10

В соответствии с ч.1 п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из расчетов истца, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету №, наниматель ФИО2 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по лицевому счету №, наниматель ФИО1 – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами истца, и ответчиками не опровергнуты. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по внесению указанной платы, обоснованными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО21 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО22 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО23 задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Т.М. Шлыкова