Решение по делу № 2-924/2020 от 25.02.2020

№ 2-924/2020

64RS0047-01-2020-000607-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

26 марта 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше гражданское дело.

В судебное заседание <дата> стороны не явились.

В деле имеются сведения о смерти ответчика, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита от <дата> года, то есть из условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, споры, возникающие в связи с исполнение договора по инициативе Банка подлежат передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Таким образом, в договоре согласована подсудность рассмотрения настоящего спора до подачи иска в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что сторонами до подачи в суд искового заявления была определена подсудность рассмотрения спора в Хорошевском районном суда г. Москвы, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская