Решение от 04.07.2017 по делу № 2а-860/2017 от 20.06.2017

Дело №2а-860/2017       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием административного истца Казанцевой А.Г.

представителя административного истца Лебедик Э.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску КазА.й А. Г. к администрации Чусовского городского поселения об оспаривании распоряжения от ...,

у с т а н о в и л:

... в суд обратилась Казанцева А.Г. с административным иском о признании незаконным и отмене распоряжения от ... Одновременно просит восстановить срок на обжалование распоряжения.

О времени и месте предварительного судебного заседания извещены стороны и заинтересованное лицо.

В судебном заседании административный истец Казанцева А.Г. и её представитель Лебедик Э.Б. настаивали на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование распоряжения, поскольку о нарушении своих прав Казанцева А.Г. узнала ... по вступлению в законную силу решения суда по делу № ..., в котором обжалуемое распоряжение являлось одним из доказательств, представленных администрацией ... поселения. Полагают, что срок на обжалование необходимо исчислять с указанной даты.

Административный ответчик Администрация Чусовского городского поселения в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В возражениях просят отказать Казанцевой А.Г. в удовлетворении исковых требований и в восстановлении срока на обжалование распоряжения, о наличии которого истцу стало известно ... в судебном заседании по гражданскому делу № .... Оспорить данное распоряжение в течение установленного законом срока Казанцева А.Г. не пыталась, препятствий к этому не имелось.

Заинтересованное лицо Шуклина Ф.А. причину неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы административного истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный данным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случае, если его восстановление не предусмотрено указанным Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление было представлено в материалы гражданского дела ... суда № ... по иску Казанцевой А.Г. к Шуклиной Ф.А. о возложении обязанности освободить самозанятый земельный участок, переносе самовольных построек на принадлежащий Шуклиной Ф.А. земельный участок с кадастровым номером ..., установлении границы земельного участка. В отношении земельного участка с указанным кадастровым номером в материалы дела ... администрацией ... поселения представлено распоряжение об образовании земельного участка путем перераспределения, которое в рамках настоящего дела оспаривает административный истец. Данное распоряжение оглашалось в судебном заседании ..., с материалами дела истца знакомилась, производила фотографирование ... Административный истец не называет уважительных причин пропуска срока обращения в суд с административным иском. Ссылка на то, что о нарушении своего права оспариваемым постановлением и о праве обжалования в судебном порядке распоряжения ей стало известно из апелляционного определения ..., не может быть признана уважительной причиной пропуска срока.

Следовательно, предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением пропущен административным истцом без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления на основании части 5 статьи 138, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 138, статьями 178-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░