Дело № 2-2138/19 | 12 марта 2019 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Марченко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Смирновой Ирине Валентиновне о взыскании долга по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что 31.05.2016 года между Смирновой И.В. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № 16/7075/00000/401367 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 315 885 руб. на срок 84 месяца. Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик от принятых на себя обязательств уклоняется. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 16/7075/00000/401367 от 31.05.2016 года за период с 01.09.2016 по 12.12.2018 в размере 566 062 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 860 руб. 63 коп. (л.д.1-3).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил (л.д.36-38).
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233,234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 31.05.2016 согласно заявлению на заключение договора кредитования № 16/7075/00000/401367 в ОАО «Восточный Экспресс Банк» между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 315 885 руб. на срок 84 месяца, под 26,3 % (л.д.10-14,16).
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).
Вместе с тем, из выписки следует, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2016 по 12.12.2018 в размере 566 062 руб. 64 коп. (л.д.7-8).
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.
Поскольку требования банка основаны на условиях заключенных договоров и законе, которыми предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 566 062 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 860 руб. 63 коп. (л.д. 40.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 566 062 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 860 ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.