Решение по делу № 2-401/2019 от 11.03.2019

    Дело № 2-401/2019

    УИД № 19RS0011-01-2019-000522-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                        08 мая 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковского Виталия Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чайковский В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда мотивируя требования тем, что в *** году в отношении него было возбуждено уголовное дело по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в дальнейшем было прекращено за отсутствием состава преступления. Считает, что возбуждение данного уголовного дела, по которому длилось следствие двенадцать месяцев, изменило к нему отношение в обществе, а именно со стороны знакомых, друзей и родственников, испорчена его репутация, что в дальнейшем повлияло на течение его жизни в худшую сторону. Таким образом, ему были причинены моральные и нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Чайковский В.А., представитель Министерства финансов РФ, прокуратуры Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов РФ Кривохижа Ю.Л., действующая на основании доверенности от ***, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку право на реабилитацию у истца не возникло.

Прокурор отдела прокуратуры Республики Хакасия Пименова Е.А. представила суду письменные возражения, в которых выразила несогласие с заявленной суммой компенсации морального вреда, поскольку она не соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру страданий истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Пункт 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с частью 2 названной статьи право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; лицо, к которому были применены *** - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Из материалов дела следует, что *** старшим следователем СО ОМВД России по Усть-Абаканскому району О. было возбуждено уголовное дело по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи с 22 часов 00 минут *** до 08 часов 00 минут *** неустановленным лицом из сарая, расположенного во дворе ..., имущества на общую сумму 3 100 руб., принадлежащего Р.

По данному факту тайного хищения имущества Чайковский В.А. был допрошен *** в качестве подозреваемого, *** в качестве обвиняемого, в ходе допросов он указывал на совершение им данного преступления.

*** постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Усть-Абаканскому району О.И. уголовное преследование в отношении Чайковского В.А. по вышеуказанному факту тайного хищения имущества, принадлежащего Р. было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Чайковскому В.А. разъяснено право на реабилитацию, установленное гл. 18 УПК РФ, о чем указано в постановлении от *** о прекращении уголовного преследования, и вручено ему соответствующее уведомление от ***.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о компенсации морального вреда обоснованными.

Определяя размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая период незаконного уголовного преследования – менее года, тяжесть предъявляемого обвинения – средней тяжести, а также личность истца, имеющего судимости за аналогичные преступления, его поведение в ходе расследования уголовного дела (в ходе допросов давал признательные показания в совершении преступления, что вводило в заблуждение органы следствия по факту совершения Чайковским В.А. данного преступления, и к затягиванию следствия по данному уголовному делу), физические и нравственные страдания, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Чайковского В.А. денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Чайковского Виталия Александровича компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких