Решение по делу № 2-190/2021 от 03.11.2020

УИД 31RS0016-01-2020-007042-15

2-190/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

в отсутствие представителя истца АО КБ «Русский Народный Банк», ответчиков Коваленко О.В., Позднякова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Русский Народный Банк» к Коваленко Оксане Владимировне, Позднякову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

04.09.2017 г. между ПАО «БыстроБанк» и Коваленко О.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1159241,60 руб. на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «БыстроБанк» для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 9.9 кредитного договора (Общие условия) и п. 13 договора (Индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

23.10.2018 г. права требования по кредитному договору были уступлены АО КБ «Русский Народный банк» на основании договора об уступке прав (требований).

В связи с систематическим нарушением должником обязательств банк направил должнику требование о досрочном погашении кредита.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Дело инициировано иском АО КБ «Русский Народный Банк» к Коваленко О.В., Позднякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 04.09.2017 г. в размере 770688,40 руб., в том числе: 710478,72 руб. - задолженность по основному долгу, 60209,68 руб. - задолженность по просроченным процентам за период с 04.09.2017 г. по 03.09.2020 г., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 04.09.2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 09.09.2022 г.) и обращении взыскания на заложенный автомобиль марка: BMV 520i, год выпуска 2014, идентификационный номер №, принадлежащую Позднякову А.И. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 511200 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16906,88 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО КБ «Русский Народный Банк», ответчиков Коваленко О.В., Позднякова А.И.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

04.09.2017 г. между ПАО «БыстроБанк» и Коваленко О.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1159241,60 руб. на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «БыстроБанк» для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 9.9 кредитного договора (Общие условия) и п. 13 договора (Индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

23.10.2018 г. права требования по кредитному договору были уступлены АО КБ «Русский Народный банк» на основании договора об уступке прав (требований).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК Российской Федерации должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в срок и порядке, предусмотренным кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечислению кредитору со счета очередных платежей в дату, в соответствии с графиком погашения кредита.

Однако в нарушении вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с систематическим нарушением должником обязательств банк направил должнику требование о досрочном погашении кредита.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска.

Ответчик на основании ст. 819 ГК Российской Федерации и ст.ст.807-810 ГК Российской Федерации обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить штрафные санкции, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 03.09.2020. задолженность по кредитному договору составила в размере 770688,40 руб., в том числе: 710478,72 руб. - задолженность по основному долгу, 60209,68 руб. - задолженность по просроченным процентам за период с 04.09.2017 г. по 03.09.2020 г.

Расчет суммы основного долга, процентов, пени, представленный кредитором является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.

Ответчик не представил свой расчет по исполнению обязательств по договору, в связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом.

При установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки BMV 520i, то они, по мнению суда, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником транспортного средства с 28 июня 2018 г. является Поздняков А.И., который привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Поскольку задолженность по кредитному договору от 04.09.2017 г. не погашена до настоящего времени, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль BMV 520i, год выпуска 2014, идентификационный № №.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд считает возможным определить стоимость автомобиля в сумме 511 200 руб.

Доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства не представлено.

Факт продажи Коваленко О.В. Позднякову А.И. вышеуказанного автомобиля подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривался в судебном заседании.

В силу пункта 1 статьи 353 ГК Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 указанного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения сделки купли-продажи заложенного имущества, бремя доказывания того факта, что во время заключения сделки покупатель не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога и обременен правами банка по договору о залоге, лежит на ответчике.

Кроме того, пунктом 4 ст. 339.1 ГК Российской Федерации, введенным в действие с 01.07.2014 г. Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ, предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества.

Там же сказано, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Спорный автомобиль марки BMV 520i, год выпуска 2014, идентификационный №№ является предметом залога по договору, заключенному между Коваленко О.В. и банком

Данный залог зарегистрирован в реестре залогов за номером уведомления о возникновении залога движимого имущества № № от 23.10.2018 г.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Поздняков А.И. не располагал данными о залоге автомобиля или не имел возможность проверить данную информацию общедоступным способом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Поздняков А.И. является добросовестным приобретателем, у суда не имеется.

Поэтому требования истца об обращении взыскания на автомобиль BMV 520i, год выпуска 2014, идентификационный № № подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации Коваленко О.В. обязана выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16906,88 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Русский Народный Банк» к Коваленко Оксане Владимировне, Позднякову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

Взыскать с Коваленко Оксаны Владимировны в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» задолженность по кредитному договору № №№ от 04.09.2017 г. в размере 770688,40 рублей, в том числе: 710478,72 рублей - задолженность по основному долгу, 60209,68 рублей - задолженность по просроченным процентам за период с 04.09.2017 г. по 03.09.2020 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16906,88 рублей.

Производить взыскание с Коваленко Оксаны Владимировны в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 04.09.2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга 710478,72 рублей (но не более чем по дату 09.09.2022 г.).

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки BMV 520i, год выпуска 2014, идентификационный № №, принадлежащий Позднякову Алексею Игоревичу путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 511200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.