Решение по делу № 5-117/2017 от 29.11.2017

№ 5-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

с. Черниговка 29 ноября 2017 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2017 года в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, Ткаченко П.А. нанес один удар по уху Тицкому Д.В., причинив телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № 28-12/823/2017 от 11.08.2017 расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании Ткаченко П.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья считает, что виновность Ткаченко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Статья6.1.1КоАПРФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115УголовногокодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указаннойстатьиэти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Ткаченко П.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 1606121062222, составленным 10.10.2017 с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; заявлением Непошловой Е.Н. от 10.08.2017; объяснениями Тицкого Д.В., Непошловой Е.Н., Феделеш А.С., Гриневич В.А., Ткаченко П.А.; определением № 817 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Согласно заключению эксперта № 28-12/823/2017 от 11.08.2017 при осмотре судмедэкспертом 11.08.2017 у Тицкого Д.В., 2001 года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде: а) кровоподтеков на передней и задней поверхностях ушной раковины, которые образованы при ударном воздействии твердого тупого объекта или о таковой; б) группа ссадин в области правого коленного сустава, которые образованы при тангенциальном воздействии твердого тупого объекта с неровной шероховатой поверхностью или о таковой; в) группа ссадин в области правой кисти, которые образованы в результате воздействия (давления) твердого тупого объекта с неровной шероховатой поверхностью или о таковой. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Исследованные доказательства судья признает достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Ткаченко П.А. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия Ткаченко П.А. пост.6.1.1КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние Ткаченко П.А. в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить Ткаченко П.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю

(ОМВД России по Черниговскому району),

ИНН 2533000262, Код ОКТМО 05653000,

номер счета получателя платежа: 40101810900000010002,

наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России,

БИК 040507001, КПП 253301001,

КБК 18811690050056000140, л/с 04201464140.

УИН 18880325171606121069

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик

5-117/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ткаченко П.А.
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Белик Константин Владимирович
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
chernigovsky.prm.sudrf.ru
29.11.2017Передача дела судье
29.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2017Рассмотрение дела по существу
29.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее