Решение по делу № 2-3413/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-3413/2020                             

УИД 33RS0001-01-2020-004574-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» декабря 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи          Стуловой Е.М.,

при секретаре                      Сизовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Клегга Д. Ю. к ООО «УралСталь», АО СЗ «Монострой» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Клегг Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «УралСталь», АО СЗ «Монострой» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В назначенные на 30 ноября 2020 года и 04 декабря 2020 года судебные заседания истец Клегг Д.Ю., представители ответчиков ООО «УралСталь», АО СЗ «Монострой» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании 04 декабря 2020 года на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны (истец, представители ответчиков) не явились в суд два раза подряд, вместе с тем, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили, суд находит исковое заявление Клегга Д.Ю. к ООО «УралСталь», АО СЗ «Монострой» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Клегга Д. Ю. к ООО «УралСталь», АО СЗ «Монострой» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Е.М.Стулова