Решение от 14.05.2024 по делу № 2-1225/2024 от 29.02.2024

Дело №

УИД: 61RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2024 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Миненок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Елены Алексеевны к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, 3-е лицо: Саган Юлиана Валерьевна о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Елена Алексеевна обратилась в Азовский городской суд <адрес> с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации <адрес>, администрации <адрес>, 3-е лицо: Саган Юлиана Валерьевна о признании права собственности в порядке наследования.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика - Департамента имущественно-земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо - Саган Юлиана Валерьевна в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту жительства 3-го лица, вернулось в суд с отметкой - истек срок хранения, без указания на то, что Саган Ю.В. по данному адресу не проживает.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец снова в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении и в паспорте истца, вернулось в суд с отметкой - истек срок хранения, без указания на то, что истец по данному адресу не проживает.

Применительно к правилам п. п. 34 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данных об ином месте жительства истца, а также их нахождении в спорный период в ином месте, материалы дела не содержат. Доказательств о наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, не имеется в деле.

Таким образом, уклонение истца от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от нее по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от получения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Сорокина Е.А. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Голубенко Игорь Олегович в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика - Департамента имущественно-земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо - Саган Юлиана Валерьевна в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту жительства 3-го лица, вернулось в суд с отметкой - истек срок хранения, без указания на то, что Саган Ю.В. по данному адресу не проживает.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд находит Саган Ю.В. извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отношении Саган Ю.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании требований абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Сорокиной Елены Алексеевны к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации <адрес>, администрации <адрес>, 3-е лицо: Саган Юлиана Валерьевна о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 3-░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.