Дело № 2 – 5992/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» декабря 2015 года г.Челябинска
Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Бастен И.С.
при секретаре Аникеевой Е.А.
с участием прокурора Томчик Н.В.
истца Джанибековой Е.П.
представителя истца Золотаревой Т.Б.
представителя ответчика Баранникова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанибековой ЕП к ООО «ОтельСтрой» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности старшей смены горничных, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Джанибекова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОтельСтрой» о признании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности старшей смены горничных, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Джанибекова Е.П., ее представитель Золотарева Т.Б., действующая на основании ордера (л.д. ), представитель ответчика Баранников Д.И., действующий на основании доверенности (л.д. 18) в пределах представленных ему полномочий заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ООО «ОтельСтрой» о признании незаконным и отмене приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе в должности старшей смены горничных, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а ООО «ОтельСтрой» восстанавливает Джанибекову Е.П. в должности старшей смены горничных с ДД.ММ.ГГГГ. и аннулирует запись в трудовой книжке истца об увольнении. Джанибекова Е.П. приступает фактически к работе с ДД.ММ.ГГГГ. и не претендует на зарплату в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы понесенные сторонами связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются лежат на стороне которая их понесла.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Джанибековой Е.П. и ООО «ОтельСтрой» по условиям которого, истец отказывается от исковых требований к ООО «ОтельСтрой» о признании незаконным и отмене приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе в должности старшей смены горничных, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а ООО «ОтельСтрой» восстанавливает Джанибекову Е.П. в должности старшей смены горничных с ДД.ММ.ГГГГ. и аннулирует запись в трудовой книжке истца об увольнении. Джанибекова Е.П. приступает фактически к работе с ДД.ММ.ГГГГ. и не претендует на зарплату в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Джанибековой ЕП к ООО «ОтельСтрой» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности старшей смены горничных, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Судья И.С.Бастен